Особливості захисту прав неповнолітніх професійних спортсменів у антидопінгових спорах

2025;
: cc. 56 - 65

Цитування за ДСТУ:  Вавженчук С., Жмака В. (2025) Особливості захисту прав неповнолітніх професійних спортсменів у антидопінгових спорах. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 2 (46), С. 56-65. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.056

Citation APA: Vavzhenchuk S., Zhmaka V. (2025) Peculiarities of Protecting the Rights of Underage Professional Athletes in Anti-Doping Disputes.  Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No 2 (46), pp. 56-65. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.056

1
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Навчально-науковий інститут права
2
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Навчально-науковий інститут права

Стаття присвячена дослідженню особливостей захисту прав неповнолітніх про­фесійних спортсменів під час розгляду спорів, пов’язаних з порушенням антидопінгових правил. Актуальність дослідження зумовлена поширенням випадків позитивних тестів на допінг серед неповнолітніх професійних спортсменів, що викликає занепокоєння, адже, зважаючи на ризик маніпуляцій з боку тренерів, представників закладів фізичної культури і спорту, батьків та інших осіб, такі спортсмени особливо потребують захисту. До того ж правила, якими керуються антидопінгові організації, встановлюють особ­ливості, що стосуються неповнолітніх професійних спортсменів. 

Методологічно стаття побудована на аналізі антидопінгових правил, законо­давства та доктринальних положень. У процесі дослідження було використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу, синтезу, порівняння, формально-логіч­ний, діалектичний, узагальнення та інші. 

З’ясовано, що переклад Всесвітнього антидопінгового кодексу 2021 року укра­їнською та Антидопінгові правила, затверджені Національним антидопінговим цент­ром, подекуди містять неправильну юридичну термінологію, що не відповідає змісту описаного поняття. З огляду на це пропонується оновлена версія визначення поняття захищеної особи. Встановлено, що, попри запровадження концепції захищеної особи, що покликана встановити особливості захисту прав неповнолітніх професійних спорт­сменів під час розгляду спорів, пов’язаних з порушенням антидопінгових правил, за­лишається низка правових проблем. Серед них такі. По-перше, потреба доведення незначної вини чи недбалості для зменшення санкції. По-друге, можлива дискримінація осіб, які, хоча й мають правовий статус дитини за міжнародним законо­давством, однак не можуть скористатись статусом захищеної особи. По-третє, причет­ність третіх осіб до порушення антидопінгових правил неповнолітніми професійними спортсменами не зменшує обсягу їхньої відповідальності.  

  1. Харитонов Є. О. (2019). Спортивне право України: навч. посіб. Одеса: Фенікс.
  2. David P. (2004). Human Rights in Youth Sport: A Critical Review of Children’s Rights in Competitive Sport. Taylor & Francis Group.
  3. WADA. (2024). Operation Refuge An Examination of Doping Among Minors. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2024-01/wada_public_report_-_operation_refuge_24jan.pdf (Accessed: 13.02.2025).
  4. Hessert B. (2020). The protection of minor athletes in sports investigation proceedings. The International Sports Law Journal. URL: https://doi.org/10.1007/s40318-020-00177-5 (Accessed: 13.02.2025).
  5. Українська асоціація футболу. (2024). Регламент Української асоціації футболу зі статусу і трансферу футболістів. Київ. URL: http://surl.li/kxucrp (Дата звернення: 13.02.2025).
  6. Про антидопінгову діяльність у спорті: Закон України від 26 січня 2022 року № 2011-IX. База даних “Законодавство України / ВР України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/201120#Text (Дата звернення: 13.02.2025).
  7. Kyselova O. (2022). Peculiarities of disciplinary responsibility of professional athletes. Analytical and Comparative Jurisprudence, 5, 172–177. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.31 (Аccessed: 13.02.2025).
  8. Національний антидопінговий центр України. (2023). Правила антидопінгового контролю України (зі змінами, переглянуті ВАДА). URL: https://nadc.gov.ua/storage/app/sites/1/docs/RM/202312-29-NADC-ADR-Amended_WADA-Reviewed-UKR-final.pdf (Дата звернення: 13.02.2025).
  9. Всесвітнє антидопінгове агентство. (2021). Всесвітній антидопінговий кодекс (переклад українською). URL: https://nadc.gov.ua/storage/app/sites/1/docs/4.2%20The_Code_2021_UA.pdf  (Дата звер­нення: 13.02.2025).
  10. Вавженчук С. Я. (2016). Охорона та захист трудових прав працівників: підручник. Харків : Право.
  11. World Anti Doping Agency (2021). World Anti-Doping Code. URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2021_wada_code.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
  12. Карабан В. І. (2004). Англійсько-український юридичний словник. Вінниця : Нова книга.
  13. Marcus Campos J., Parry J.,  Martínková I. (2023). WADA’s concept of the ‘Protected Person’ – and why it is no protection for minors. Sport, Ethics and Philosophy, 17(1), 58–69. URL: https://doi.org/10.1080/17511321.2022.2091014 (Аccessed: 13.02.2025).
  14. Court of Arbitration for Sport. (2022). CAS 2022/A/9141 Mariano Tammaro v. International Tennis Federation (ITF). URL: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Award_9141.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
  15. BBC Sport. (2024) Cavan Sullivan, 14, becomes youngest MLS player. URL: https://www.bbc.com/sport/football/articles/c6p23ldyd4zo (Аccessed: 13.02.2025).
  16. Court of Arbitration for Sport. (2023). CAS 2023/A/9451, 9455, 9456. URL: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/9451-9455-9456_Arbitral_Award__publ._.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
  17. Exner J. (2020). Sanctioning framework of the World Anti-Doping Code 2021: A proportionate response to doping? (Charles University in Prague Faculty of Law Research Paper No. 2020/III/5). SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3726004 (Аccessed: 13.02.2025).
  18. Конвенція про права дитини, Конвенція Організація Об’єднаних Націй (2023). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#Text (Дата звернення: 13.02.2025).
  19. Centre for Sports & Human Rights. (2022). White paper: Child labour in sport: Protecting the rights of child athletes. URL: https://www.sporthumanrights.org/media/thph1xuc/white-paper-june-2022.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
  20. Kambhampati A.,  Star S. (2021). Playing true? A critique of the 2021 WADA Code. International Sports Law Journal, 21(4), 223–242. URL: https://doi.org/10.1007/s40318-021-00193-z (Аccessed: 13.02.2025).
  21. Вавженчук С. Я. (2022). Договірне право : підручник : у 2 т. Т. І. Харків : Право.
  22. Teetzel S. (2022). Philosophical Perspectives on Doping Sanctions and Young Athletes. Front. Sports Act. Living 4:841033. URL: https://doi.org/10.3389/fspor.2022.841033 (Аccessed: 13.02.2025).
  23. Кримінальний кодекс України: Закон Українеи від 5 квітня 2001 року № 2341-III. База даних “Законодавство України / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (Дата звернення: 13.02.2025).