Комбіноване керування безпілотними літальними апаратами в умовах радіоелектронної боротьби

2025;
: cc. 84 - 99
Автори:
1
Національний університет «Львівська політехніка», кафедра електронних обчислювальних машин, Україна

Подано концепцію, архітектуру та алгоритм комбінованого керування БпЛА для роботи в умовах радіоелектронної боротьби (РЕБ). Ключова ідея – «тихий» вихід до району виконання завдання по оптоволоконному каналу (керування та відео без радіовипромінювання) і повернення по захищеному радіоканалу з використанням антиджамінгових технік (FHSS/DSSS, вузькоспрямовані антени, адаптивні модуляції/кодування, керування потужністю, криптозахист AES-GCM). На борту реалізовано EO/IR-сприйняття (денна EO- камера RGB та тепловізійна IR-камера) із злиттям зображень (fusion) для підвищення надійності в умовах змінного освітлення, диму чи туману. Навігація без GNSS забезпечується на базі VIO та лідар-одометрії з барометрично-магнітними корекціями, що зменшує дрейф та гарантує керованість без супутникового сигналу.
Детерміноване перемикання каналів реалізовано кінцевим автоматом станів (FSM) з формалізованими критеріями: вихід по волокну, виконання завдання, безпечне відчеплення, повернення по радіо, посадка/завершення. Наведено структурну модель, зв’язки між компонентами та програмний стек (шина обміну, модулі керування лінками, сенсорний ф’южн, відеострім, безпека, логування).
Результати випробувань прототипу (платформа LX1500; місія 40 км: 20 км по волокну
+ 20 км по радіо): зниження Packet Loss Rate у RADIO_MODE з 18–25% (під час завад) до 3– 5% після JAMMING MITIGATION; відновлення SNR ≥ 10 дБ у вікні RADIO_RECOVERY з гістерезисом τ_hold = 15 с; end-to-end затримка відео 25–35 мс на волокні та 120–180 мс на радіо (за пріоритизації C2/телеметрії); дрейф навігації без GNSS ≤ 0,7% пройденої дистанції; імовірність успішного завершення місії 96% за N = 50 полігонних прогонів. Запропонований підхід підвищує живучість зв’язку та керування, зменшує ризик зриву місії та придатний до масштабування для різних класів БпЛА (розвідка, доставка, спостереження).

  1. Aref M. A., Jayaweera S. K., Yepez E. Survey on cognitive anti-jamming communications. IET Commu- nications. 2020. 14(18). 3110–3127. DOI: 10.1049/iet-com.2020.0024.
  2. Qin T., Li P., Shen S. VINS-Mono: A Robust and Versatile Monocular Visual-Inertial State Estimator. IEEE Trans. on Robotics. 2018. 34(4). 1004–1020. DOI: 10.1109/TRO.2018.2853729.
  3. Zhang J., Singh S. LOAM: Lidar Odometry and Mapping in Real’time. Robotics: Science and Systems X, 2014. DOI: 10.15607/RSS.2014.X.007. (9 pp.).
  4. Ma J., Ma Y., Li C. Infrared and visible image fusion methods and applications: A survey. Information Fusion. 2019. 45. 153–178. DOI: 10.1016/j.inffus.2018.02.004.
  5. Agrawal G. P. Fiber-Optic Communication Systems, 5th ed., Wiley, 2021. DOI: 10.1002/9781119737391. (544 pp.).
  6. Marques M. N., Barros J. M. D., Menezes J. M. P. Tethered Unmanned Aerial Vehicles-A Systematic Review. Robotics. 2023. 12(4). 117. DOI: 10.3390/robotics12040117. (≈28 pp.).
  7. Dworkin M. Recommendation for Block Cipher Modes of Operation: Galois/Counter Mode (GCM) and GMAC. NIST SP 800-38D, 2007. DOI: 10.6028/NIST.SP.800-38D. (≈52 pp.).
  8. Macenski S., Foote T., Gerkey B. et al. Robot Operating System 2: Design, architecture, and uses in the wild. Science Robotics. 2022. 7(66), eabm6074. DOI: 10.1126/scirobotics.abm6074. (article no.).
  9. Kim W., Chen X., Jo J. A., Applegate B. E. Lensless, ultra-wideband fiber optic rotary joint for biomedical applications. Optics Letters. 2016. 41(9). 1973–1976. DOI: 10.1364/OL.41.001973.
  10. Jing W., Cai Z., Song L. Design and implementation of a broadband optical rotary joint. Optics Express. 2004. 12(17). 4088–4099. DOI: 10.1364/OPEX.12.004088.