Збільшення значення забезпечення високоякісних розподілених інформаційних ресурсів у контексті сучасних технологій вимагає визначення ефективних систем оцінювання якості та шкал вимірювання. У цій роботі розглядаються основні критерії якості для розподілених інформаційних ресурсів, зокрема надійність, продуктивність, масштабованість, безпека, взаємодія, зручність використання, управління та моніторинг. Аналізуються різні системи оцінювання, такі як ISO/IEC 25010, CMMI, COBIT, ITIL і NIST, з огляду на їх застосовність до різних параметрів якості. Крім того, досліджується використання номінальних, порядкових, інтервальних і відносних шкал у цих системах, підкреслюючи їхні переваги та обмеження. Надано рекомендації щодо вибору та впровадження відповідних систем оцінювання якості та шкал, з особливою увагою до унікальних характеристик розподілених інформаційних ресурсів. Оглянуто деякі ризики, виклики, завдання та переваги розроблення спеціалізованої системи оцінювання якості для оцінки якості розподілених ресурсів. У висновках підкреслено ефективність різних систем і шкал у покращенні якості ресурсів, а також запропоновано напрями для подальших досліджень у цій сфері.
- Alshar'e, M. (2023). Cyber security framework selection: Comparision of NIST and ISO27001. Applied computing Journal, 245-255.
- Bahmani, A., Alavi, A., Buergel, T., Upadhyayula, S., Wang, Q., Ananthakrishnan, S. K., ... & Snyder, M. P. (2021). A scalable, secure, and interoperable platform for deep data-driven health management. Nature communications, 12(1), 5757.
- Dalati, S. (2018). Measurement and Measurement Scales. Modernizing the Academic Teaching and Research Environment: Methodologies and Cases in Business Research, 79-96.
- De Haes, S., Van Grembergen, W., Joshi, A., Huygh, T. (2020). COBIT as a Framework for Enterprise Governance of IT. In: Enterprise Governance of Information Technology. Management for Professionals. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-25918-1_5.
- Estdale, J., Georgiadou, E. (2018). Applying the ISO/IEC 25010 Quality Models to Software Product. In: Larrucea, X., Santamaria, I., O'Connor, R., Messnarz, R. (eds) Systems, Software and Services Process Improvement. EuroSPI 2018. Communications in Computer and Information Science, vol 896. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97925-0_42.
- Hidayati, B. Purwandari, E. K. Budiardjo and I. Solichah, "Global Software Development and Capability Maturity Model Integration: A Systematic Literature Review," 2018 Third International Conference on Informatics and Computing (ICIC), Palembang, Indonesia, 2018, pp. 1-6, doi: 10.1109/IAC.2018.8780489.
- Kahloun, F., Ayachi Ghannouchi, S. (2018). A Classification Algorithm for Assessing the Quality Criteria for Business Process Models. In: Abraham, A., Muhuri, P., Muda, A., Gandhi, N. (eds) Hybrid Intelligent Systems. HIS 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 734. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978- 3-319-76351-4_8
- Rusman, A., Nadlifatin, R., & Subriadi, A. P. (2022). Information system audit using COBIT and ITIL framework: literature review. Sinkron: jurnal dan penelitian teknik informatika, 6(3), 799-810.
- Saneii, S. H., & Doosti, H. (2024). Measuring Scales. In Practical Biostatistics for Medical and Health Sciences (pp. 1-9). Singapore: Springer Nature Singapore.