Розглянуто один із важливих напрямків квантитативних досліджень мови та мовлення – вивчення інформаційно-статистичних властивостей тексту. Здійснено спробу перевірки на творах Леся Мартовича впливу орфографії на відносну частотність букв у текстах. Зроблено відповідні висновки.
1. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию: В 2. т. / И. А. Бодуэн де Куртенэ .— М., 1963.
2. Бук Соломія Лінгвостатистичний опис «Не спитавши броду» Івана Франка / Соломія Бук [Електронний ресурс] .— Режим доступу : http://www.lnu.edu.ua/faculty/ Philol/www/visnyk/55_2011/55_2011_Buk.pdf
3. Бук Соломія Сучасні методи дослідження мови письменника у слов’янознавстві / Соломія Бук [Електронний ресурс] .— Режим доступу : http://www.lnu.edu.ua/page/n61/010.pdf
4. Верхозин С. С. О статусе количественных методов в лингвистике / С. С. Верхозин [Електронний ресурс] .— Режим доступу : http://cyberleninka.ru/article/n/o-statuse-kolichestvennyh-metodov-v-lin...
5. Гладкий, А. В. «Математические методы изучения естественных языков», Математическая логика, теория алгоритмов и теория множеств, Сборник работ. Посвящается академику Петру Сергеевичу Новикову к его семидесятилетию, Тр. МИАН СССР, 133, 1973, 95–108 [Електронний ресурс] .— Режим доступу : http://www.mathnet.ru/links/ 3ff1f6b395ed41df319615fb89072f40/ tm2737.pdf
6. Гнатенко Л. А. Староукраїнський правопис останньої чверті XIV — першої чверті XVII ст. у зв’язку з проблемою другого південнослов’янського графіко-орфографічного впливу (букви на позначення голосних звуків) / Гнатенко Л. А. — К., 1997.
7. Гузар О. Правописна концепція НТШ і питання уніфікації єдиного українського правопису на зламі ХІХ-ХХ століть / О. Гузар // Український правопис та реалії сьогодення / Матеріали засідань Мовознавчої комісії та Комісії всесвітньої літератури НТШ у Львові 1994-1995 рр. — Львів, 1996. — 13 c.
8. Історія українського правопису: XVI — XX століття. Хрестоматія. — Київ: Наукова думка, 2004. — 584 с.
9. Кригін М. Ю. , Широков В. А. Дослідження інформаційно-статистичних властивостей українського тексту / М. Ю. Кригін, В. А. Широков // Математические машины и системы. — ІПММС НАНУ, 2000. — N 1. — С. 120–127.
10. Кукушкина О. В., Поликарпов А. А., Хмелёв Д. В. Определение авторства текста с использованием буквенной и грамматической информации / О. В. Кукушкина, А. А. Поликарпов, Д. В. Хмелёв // Проблемы передачи информациию. — 2001. — Том 37, Вып. 2. — С. 96-109.
11. Кульчицький І. М. Технічні аспекти опрацювання комп’ютером природномовної інформації / І. М. Кульчицький // Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: Інформаційні системи та мережі. — Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2014. — № 783. — С. 344-353.
12. Малютов М. Б. Обзор методов и примеров атрибуции текстов / М. Б. Малютов. — Бостон: Северо-восточный университет США, 2005. — 40 с.
13. Марков А. А. Пример статистического исследования над текстом «Евгения Онегина», иллюстрирующий связь испытаний в цеп / А. А. Марков // Изв. Имп. акад. наук. Сер. 6. — 1913 г. — № 3. — С. 153-162.
14. Мартович Лесь. Не-читалник и иньші оповідання. Вид. 2 .— Львів: 1922 .— 96 с.
15. Мартович Лесь. Повне зібрання творів. Т. 1. / За редакцією Г. Марчук. — Івано-Франківськ, ЛІК, 2011. — Т.1. — 340 с.
16. Мартович Лесь. Стрибожий дарунок і иньші оповідання .— Львів: Будзиновський, 1905 .— 96 с.
17. Мартович Лесь. Хитрий Панько і иньші оповідання .— Львів: Вид. Спілка, 1903 .— 103 с.
18. Методы изучения лексики / под ред.. А. Е. Супруна. — Минск: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1975 г. — 232 с.
19. Москаленко А. А. Історія українського правопис (радянський період) / А. А. Москаленко. — Одеса, 1968. — С. 47.
20. Німчук В. В. Проблеми українського правопису в XX ст / В. В. Німчук // Літературна Україна. — 2001 р.
21. Огієнко І. Нариси з історії української мови: система українського правопису / І. Огієнко // Популярно-науковий курс з історичним освітленням. — Варшава, 1927. — С. 16-20
22. Родионова Е. С. Методы атрибуции художественных текстов / Е. С. Родионова // Структурная и прикладання лингвистика. — С.-Петерб. Ун-та, 2008. — Вып. 7. — С. 118-127.
23. Ружевич Н. А. Математична статистика: Навч.посібник для студ. базового напряму Прикладна математика / Н. А. Ружевич : Національний ун-т Львівська політехніка .— Л. : Видавництво Національного ун-ту Львівська політехніка, 2001 .— 167с.
24. Русанівський В. М. Стосунок «проєкту» до реального українського правопису / В. М. Русанівський // Мовознавство. — 2002 р. — № 6. — С. 92-98.
25. Словарь украинского языка, собранный редакцией журнала «Киевская старина»/ Редактировал, с добавлением собственных материалов, Б. Д. Гринченко. — К., 1907. — С. 23.
26. Стан української літературної мови. XVIII. Історія українського правопису. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://litopys.org.ua/ohukr/ohu20.htm
27. Статистичні параметри стилів / за ред. Перебийніс В.С. — Київ: Наукова Думка, 1967. — 260 с.
28. Український правопис. — 4-те вид., виправл. і доповн. — К., 1993. — С. 6
29. Фрумкина Р. М. Роль статистических методов в современных лингвистических исследованиях // Шаумян, С. К. Математическая лингвистика / ответственный редактор С. К. Шаумян .— Москва : Наука, 1973 .— С. 156-183
30. Хмелёв Д. В. Распознавание автора текста с использованием цепей А.А. Маркова / Д. В. Хмелёв // Вести. МГУ. Сер. 9. Филология. — 2000. — С. 115-126.
31. Широков В. А. Інформаційна теорія лексикографічних систем / В. А. Широков .— К.: Довіра, 1998 .— 331 с.
32. Cantos G. P. Statistical methods in language and linguistic research / G. P. Cantos. — CT: Equinox, 2013.
33. Dabagh R. M. Authorship Attribution and Statistical Text Analysis / R. M. Dabagh // Metodološki zvezki. — 2007. — Vol. 4, № 2. — P. 149-163.
34. Gries Th. S. Quantitative methods in linguistics / Th. S. Gries. — CA: University of California. — 13 p.
35. Mendenhall T. C. The characteristic curves of composition / T. C. Mendenhall // Science. — 1887. — Vol. 9. — P. 237-249.