Isostatic compensation of the Earth crust is discussed. Using the ETOPO1 digital elevation model and gravity data a Moho model and isostatic anomalies field was constructed for the area of Ukrainian Carpathians, bounded by: φ=47.30÷50,300 N, λ=22÷270 E. Technique for isostatic anomalies calculation is described. Relation between the isostatic anomalies and main tectonics units of region is defined.
1. Артемьев М.Е. Изостазия территории СССР. - М.: Наука, 1975. - 216 с.
2. Евсеева Э.М., Кузнецова В.Г., Никифорова Н.Н., Фильштинский Л.Е. Изостазия Восточных Кар¬пат // Геофиз. журн. - 1989. - Т. 11, № 2. -С. 46-52.
3. Круглов С.С., Смирнов С.Е., Спитковская С.М. Гео¬ди¬намика Карпат - К.: Наук. думка, 1985. - 136 с.
4. Марченко Д., Максимчук В., Шимків Л., Побудова матриці аномалій Буге для території Карпатсь¬кого регіону. - Львів: Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. - 2010. -№ 2. - С. 57-61.
5. Мориц Г. Фигура Земли. Теоретическая геодезия и внутреннее строение Земли. / Пер. с англ. под ред. и с предисл. Яцкова Я.С. - К.: Наук. дум¬ка, 1994. - 240 с.
6. Пожгай К., Литвиненко И.В., Платоненко Л.Н. Геотравес ІІ. Адриатическое море - Карпаты - Балтийський щит // Структура земной коры Центральной и Восточной Европы по данным геофизических исследований. - К.: Наук. дум¬ка, 1980. - С. 11-14.
7. Чекунов А.В. Структура земной коры и тектоника юга Европейской части СССР. - К.: Наук. дум¬ка, 1972. - 175 с.
8. Airy G. B. On the computations of the effect of the attraction of the mountain masses as disturbing the apparent astronomical latitude of stations in geo¬detic surveys. - Trans. Roy. Soc. (London), ser. B, vol. 145, 1855.
https://doi.org/10.1098/rstl.1855.0003
9. Amante, C. and B. W. Eakins. ETOPO1 1 Arc-Minute Global Relief Model: Procedures, Data Sources and Analysis // NOAA Technical Memorandum NESDIS NGDC-24, March 2009. - 19 p.
10. Bagherbandi M. Impact of compensating mass on the topographic mass: A study using Isostatic and Non-Isostatic earth crustal models // Acta Geod. Geoph. Hung. - 2012. - Vol. 47(1). - P. 1-23,
https://doi.org/10.1556/AGeod.47.2012.1.3
11. Bagherbandi M. and Sjöberg L.E. Non-Isostatic Ef¬fects on Crustal Thickness: A Study Using CRUST 2.0 in Fennoscandia // Physics of the Earth and Planetary Interiors. - 2012. - P. 200-201.
https://doi.org/10.1016/j.pepi.2012.04.001
12. Barrel G. The strength of the Earth's crust // J. Geol. - 1914. - № 22.
https://doi.org/10.1086/622189
13. Boscovich R.J. De litteraria expeditions per pontifi¬ciam diticnem, 1750.
14. Dutton C. E. On Some of the Greater Problems of Physical Geology. // Bull. Phil. Soc. Wash. - 1889. - 11. - P. 51-64.
15. Forsberg R. A study of terrain reductions, density anomalies and geophysical inversion methods in gravity field modeling. // Rep. 355, Dept. Geodet. Sci., Ohio State Univ., 1984.
https://doi.org/10.21236/ADA150788
16. Heiskanen, W.A., Moritz, H. Physical Geodesy. - W.H. Freeman, San Francisco, 1967.
https://doi.org/10.1007/BF02525647
17. Mohorovičić A. Das Beben vom 8. V. 1909. Jahrbueh des Meteorologischen Observatorium 9, Teil 4. - Zagreb. - 1910.
18. Mooney W.D., Laske G, Masters T.G. CRUST 5.1: a global crustal model at 5×5 deg. // J Geophys. Res. - 1998. - 103. - P. 727-747.
https://doi.org/10.1029/97JB02122
19. Moritz, H. Advanced Physical Geodesy. - H. Wich¬mann, Karlsruhe, 1980.
20. Pavlis N, Holmes SA, Kenyon SC, and Factor JK. An Earth Gravitational model to degree 2160: EGM08. Presented at the 2008 General Assembly of the European Geosciences Union, Vienna, Austria, April 13-18, 2008.
https://doi.org/10.1190/1.3063757
21. Pratt J. H. On the attraction of the Himalaya Moun¬tains and of the elevated regions beyond upon the plumb-line in India // Trans. Roy. Soc. (London). - 1855. - Ser. B, Vol. 145.
https://doi.org/10.1098/rstl.1855.0002
22. Rummel R, Rapp R.H., Sünkel H, Tscherning C.C. Comparisons of global topographicisostatic mo¬dels to the Earth's observed gravity field // Report No. 388. Department of Geodetic Scien-ce and Surveying, Ohio State University, Columbus,1988.
23. Sjöberg L.E. Solving Vening Meinesz-Moritz inverse problem in isostasy // Geophys J. Int. - 2009. - 179(3). - P. 1527-1533.
https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2009.04397.x
24. Vening-Meinesz F.A. Une nouvelle methode pour la reduction isostatique regionale de l'intensite de la pesanteur // Bull. Géod. - 1931. - 29. - P. 33-51.
https://doi.org/10.1007/BF03030038
25. Vening-Meinesz F.A. Fundamental tables for regional isostatic reduction of gravity values // Kon. Ned. Akad. Wet., Verh. (Erste Sectie). - 1940. - D1. XVII, № 3. - P. 1-44.
26. Vening-Meinesz F.A. Tables for regional and local isostatic reduction (Airy system) for gravity values // Publ. Netherlands Geodet. Commision, 1941.