Вплив відходів боросилікатного скла і синтетичного кремнезему на властивості цементних продуктів

2021;
: сс. 312 - 318
1
Warsaw University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Mechanics and Petrochemistry
2
Warsaw University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Mechanics and Petrochemistry

Представлено результати дослідження впливу відходів боросилікатного скла на властивості цементного розчину. Встановлено, що боросилікатне скло містить в три рази менше лугів ніж содово-вапнякове скло і близько 12% оксиду бору, тому дане скло має в три рази вищу пуцоланову активність. Синтетичний кремнезем застосовано для підвищення активності скла. Показано, що заміна 1% боросилікатного скла синтетичним кремнеземом підвищує пуцоланову активність до 9,4 мг CaO/г добавки. Встановлено, що додавання 5% боросилікатного скла замість цементу, зменшує стандартну міцність на стиск на 20 %. Однак, використання комплексної добавки боросилікатного скла (2–5 %) і синтетичного кремнезему (0,5 %) дає можливість збільшити початкову міцність на стиск цементних розчинів до 10 %.

  1. Najduchowska M., Rożycka K., Rolka G.: Prace ICiMB, 2014, 17, 46.
  2. Sadiqul Islam G., Rahman M.: Int. J. Sustain. Built Environ., 2017, 6, 37. https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2016.10.005
  3. Shevchenko W., Kotsay G.: Chem. Chem. Technol., 2015, 9, 231. https://doi.org/10.23939/chcht09.02.231.
  4. Gorospe K., Booya E., Ghaednia H., Das S.: Constr. Build. Mater., 2019, 210, 301. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.192
  5. Lee J.-C., Jang B.-K., Shon C.-S. et al.: J. Clean. Prod., 2019, 210, 638. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.033
  6. Gómez-Soberón J., Cabrera-Covarrubias F., Almaral-Sánchez J., Gómez-Soberón M.: Adv. Mater. Sci. Eng., 2018, 4, 1. https://doi.org/10.1155/2018/1386946
  7. Guo M.-Z., Tu Z., Poon C.: Constr. Build. Mater., 2018, 179, 138. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.188
  8. Elaqra H., Al-Afghany M., Abo-Hasseira A.: Constr. Build. Mater., 2018, 179, 326. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.263
  9. Lee G., Poon C., Wong Y., Ling T.: Constr. Build. Mater., 2013, 38, 638. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.09.017
  10. Mrowiec K., Kubica S., Kuczyńska H.: Chemik, 2011, 11, 1212.
  11. Shao Y., Lefort T., Mora S., Rodriguez D.: Cement Concrete Res., 2000, 30, 91. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(99)00213-6
  12. Shevchenko V., Kotsai G.: Glass Phys. Chem., 2017, 43, 595. https://doi.org/10.1134/S1087659617060141
  13. Shevchenko V., Kotsai G.: Glass Phys. Chem., 2016, 42, https://doi.org/10.1134/S1087659616030123
  14. Scholze H.: Glass: Nature, Structure, and Properties. Springer-Verlag 1990.
  15. Yaschyshyn J.: Technologia skla. Fizyka i Khimia Skla. Politechnika Lvivska, Lviv 2008.
  16. Łukowski P.: Modyfikacja Materialowa Betonu. Polski cement, Krakow 2016.
  17. Kurdowski W.: Chemia cement i betonu. Wydawnictwo Polski cement, Warszawa 2010.
  18. Davraz M.: Acta Phys. Pol. A, 2015, 128, 26. https://doi.org/10.12693/APhysPolA.128.B-26
  19. Kharita M., Yousef S., Alnassar M.: Progr. Nucl. Energ., 2011, 53, 207. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2010.09.012
  20. www.continentaltrade.com.pl/szklo-borokrzemowe
  21. Certificate of quality silica WL-160 (Powder). N 20111128. http://en.well-t.com.cn
  22. EN 196-2:2013: Cement test methods--Part 2: Chemical Analysis of cement. https://standards.globalspec.com/std/1611318/EN 20196-2
  23. Butt J., Sychev M., Timashev V.: Prakticum po Khimicheskoi Technologii Sviazuyushchikh. Vyshaya schkola, Moskva 1973.
  24. EN 196-3:2009. Cement test methods-Part 3: Determination of constraint times and volume constant. https://standards.globalspec.com/std/10061462/EN 20196-3.
  25. PN-EN 196-1: 2016. Cement Test Methods-Part 1: Determination of strength. https://standards.globalspec.com/std/10010985/EN 20196-1
  26. Kotsay G.: Quest. Chem. Chem. Technol., 2011, 5, 142.
  27. Kotsay G., Kuźniecki M., Pilarczyk S.: Teoria i Praktyka Budownictwa, 2013, 755, 189.
  28. Kurdowski W.: Chemia Cementu i Betonu. Wydaw. PWN, Warszawa 2010.