Розглянуто основне рівняння методу деконволюції Ейлера. На відміну від альтернативних методів розв’язку, метод найменших квадратів був використаний для рішення цього рівняння та отримані глибини геологічних об’єктів різної конфігурації в регіоні Українських Карпат.
1. Марченко Д., Максимчук В., Шимків Л. Побудова матриці аномалій Буге для території Кар-патського регіону. – Львів: Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, – № 2, – 2010. – С. 57-61.
2. Getachew E., M. van der Meijde, Nyblade A.A., F.D. van der Meer A crustal thickness map of Africa derived from a global gravity field model using Euler deconvolution, Geophys. J. Int. (2011) 187, – P. 1-9.
3. Hood P., 1965, Gradient measurements in aeromagnetic surveying: Geophysics, 30, 891– 802.
4. Reid, A.B., Allsop J.M., Granser H., Millett A.J., and Somerton I.W., 1990, Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution: Geophysics, 55, – P. 80-91.
5. Reid, A. B., 1995, Euler deconvolution: past, present and future, areview: 65th Ann. Internat. Mtng., Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstracts, – 272-273.
6. Thompson D. T., 1982, EULDPH – A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data: Geophysics,47, – P. 31-37.