Правове регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції: виклики та можливості для України

1
Київський національний університет внутрішніх справ

У даній роботі вивчається проблема правового регулювання діяльності генеральних адвокатів в контексті євроінтеграції та її вплив на сучасний розвиток правової системи України. Метою статті є аналіз викликів, з якими стикається країна у процесі адаптації національного законодавства до європейських стандартів у сфері адвокатської діяльності, а також виявлення можливостей, які цей процес може відкрити для України.

У дослідженні використовувалися методи наукового аналізу та синтезу, зокрема, систематизація та узагальнення наявної наукової літератури, аналіз законодавства України та європейських країн, порівняльний аналіз правових систем, а також вивчення практики застосування європейських стандартів.

В ході аналізу, змогли визначити, що основні висновки до дослідження правового регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції та викликів і можливостей для України, враховують, що викликами, з якими стикається Україна у контексті євроінтеграції, є потреба у приведенні національного законодавства у відповідність до європейських стандартів щодо діяльності генеральних адвокатів. Це передбачає перегляд і удосконалення правових норм, створення прозорих та чітких правил щодо професійної поведінки адвокатів, встановлення ефективних механізмів ліцензування та контролю за їхньою діяльністю. З іншого боку, євроінтеграція відкриває перед Україною можливості для покращення стандартів надання правових послуг та підвищення якості правової допомоги. Це може призвести до підвищення якості правової системи, покращення доступу до правосуддя, зміцнення довіри до правової системи, підтримки реформ у судовій системі, а також залучення інвестицій та підтримки бізнесу. Враховуючи це, розв'язання цих завдань вимагає системного підходу та активної співпраці всіх зацікавлених сторін, як на внутрішньому, так і на міжнародному рівнях.

  1. Тимчишин, Т., & Лозинський, Ю. (2021). Суд Європейського Союзу: порядок формування і повноваження. Молодий вчений, 4 (92), 280-283. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-4-92-61.
  2. Role of Advocates General at the CJEU (2019) Court of Justice at work. 1-12. Retrieved fromURL:chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.statewatch.org/media/documents/news/20 9/oct/ep-briuefing-a-g-cjeu.pdf.
  3. Tridimas, T. (1997) The Role of the Advocate General in the Development of Community Law: Some Reflections', Common Market Law Review 34: 1349–1387.
  4. Wägenbaur, B. (2013) Court of Justice of the European Union. Commentary on the Statute and Rules of Procedure, CH Beck.
  5. Piris, Cf. J.-C. (2010) The Lisbon Treaty: A Legal and Political Analysis (Cambridge University Press, 233.
  6. Камінська, І. В. (2020) Судова система ЄС: Гносеологічні засади функціонування та розвитку. Часопис Київського університету права. (1), 47.
  7. Комарова, Т.В. (2010) Юрисдикція Суду Європейського Союзу : монографія. Харків, 360 с.
  8. Кравчук, В. М., & Юхимюк, О. М. (2023). Загальні аспекти правового статусу судді Суду Справедливості Європейського Союзу. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (4(22), 99-107. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-4(22)-99-107.
  9. Комарова, Т. В. (2018). Організація судової системи Європейського союзу. Вісник Національної академії правових наук України, (25, № 1), 79-96.
  10. Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at ¿rst instance in disputes between the European Union and its servants. Official Journal of the European Union. L 200. 26 July 2016. 137–139. Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/1192/oj.
  11. Фалалєєва, Л. Г. (2019). Реформування Суду Європейського Союзу та практика захисту основоположних прав. Правова держава, (30), 407-418.
  12. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European (2016) Retrieved from URL: https:// eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PD F/?uri=OJ:C:2016:202:FULL&from=EN
  13. Rules of Procedure of the Court of Justice (2012) Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32012Q0929%2....
  14. Advocate general of the CJEU (2020) Retrieved from URL: https://www.eurofound.europa.eu/en/european-industrial-relations-diction....
  15. Szwarc-Kuczer, M. in: A. Wróbel (ed.), (2012) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, LEX a Wolters Kluwer Business, 218.
  16. Kotzur, M. in: R. Geiger at al. (eds), (2015) European Union Treaties, CH Beck, 844.
  17. Laffranque, J. (2004) Dissenting Opinion in the European Court of Justice - Estonia's Possible Contribution to the Democratisation of the European Union Judicial System, Juridica International, (9), 18.
  18. On the Statute of the Court of Justice of the European Union. Protocol 3 Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal. 30 March 2010. C 83. P. 210. Retrieved from URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12016E%2FPRO%2 F03.
  19. Менюк, Д. О. (2023). Суд Європейського Союзу: система та організація діяльності. Актуальні дослідження правової та історичної науки. (48), 32-35.
  20. Arrebola, C., Mauricio, A., & Portilla. H. (2016) An Econometric Analysis of the Influence of the Advocate General on the Court of justice of the European Union', 5 Cambridge J. Int'l & Comp. L. 82, p. 111.