Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у рішеннях судів у справі Urgenda

Tarnavska M.
"European convention of human rights in judgments in Urgenda case"
http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-7-number-226-20...

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

Проаналізовано рішення Верховного Суду Нідерландів у справі за позовом громадської організації Urgenda. Виокремлено аргументи судів різних інстанцій щодо можливості застосування норм Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у справах з приводу кліматичних змін. Констатовано, що Суд апеляційної інстанції та Верховний Суд Нідерландів застосували ст. 2 і 8 Конвенції у їх класичному розумінні Європейським Судом з прав людини.

1. Rabinovych P. Osnovy zahalnoi teorii prava ta derzhavy [Fundamentals of the general theory of law and state]. Lviv, KrajPubl., 2007. 192pp. 2. Verdict 24-06-2015. ECLI:NL:RBDHA:2015:7196 Rechtbank Den Haag, 24- 06-2015, C/09/456689/ HA ZA 13-1396 (English translation). URL: https://www.urgenda.nl/en/themas/climate-case/ 3.Judgment the Hague Court of Appeal 9-10-2018.ECLI:NL:GHDHA:2018:2610. Gerechtshof Den Haag, 09-10- 2018, 200.178.245/01 (Engelse vertaling). URL: https://www.urgenda.nl/en/themas/climate-case/ 4.Uitspraak 20-12- 2019. ECLI:NL:HR:2019:2007. Hoge Raad. (English translation). URL:https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2007 5. Geetanjali Ganguly, Joana Setzer, Veerle Heyvaert. If at First You Don’t Succeed: Suing Corporations for Climate Change. Oxford Journal of Legal Studies, Volume 38, Issue 4, Winter 2018, Pages 841–868. 6. Sands Phillippe Climate Change and the Rule of Law: Adjudication the Future in International Law. Journal of Environmental Law, Vol. 28, Issue 1, 1 March 2016, P.19-35.7. Ucilia Wang. Netherlands Works to Overturn Landmark Urgenda Climate Ruling URL: https://i-caremovement. org/index.php/2018/05/24/netherlands-works-to-overturn-landmark-urgenda-climate-ruling/ 8.Peeters Marjan Case Note Urgenda Foundation and 886 Individuals v. The State of Netherlands: The Dilemma of More Ambitious Greenhouse Gas Reduction Action by EU Members States. Review of European Community and International Environmental Law 25 (1) 2016. P. 123-130.9.Soila Apparicio Netherlands Climate Lawsuit goes to Court of Appeals.Climate Home News. 28 may 2018. URL: https://www.climatechangenews.com/2018/05/28/netherlands-climate-lawsuit... 10. Ottavio Quirico Systemic integration between climate change and human rights in international law? Netherlands Quarterly of Human Rights, 2017.Vol. 35 (1). P. 31-50.11.Marc A. Loth. To big to trial? Lessons from the Urgenda case. Uniform Law Review. 23, 2. 336-353 p. 12.Marcus Dȕwel, Gerhard Bos. Human right and future people – Possibilities of argumentation. Journal of Human Rights. 2016, Vol.15, No. 2. P. 231-250.13.Dotto Valentina. The use of tort law in climate litigation: The Urgenda case. Iapss.org/2018/06/20/the-use-of-tort-law-in-climate-litigation-the-urgendacase/ 14.European Convention of Human Rights. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_Eng.pdf 15.Protocol No. 16to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental FreedomsURL: https://www.echr.coe.int/Documents/Protocol_16_ENG.pdf16.United Nation Framework Convention on Climate Change (1992)URL: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf