У даній статті досліджується інститут реабілітації незаконно засуджених осіб у правовій системі України. Визначено, що реабілітація незаконно засуджених осіб у правовій системі України є важливим кроком для забезпечення справедливості та відновлення довіри до правосуддя. Досліджено, що інститут реабілітації незаконно засуджених осіб відіграє важливу роль у правовій системі України, маючи значний вплив на розвиток правосуддя та захист прав людини. Висвітлено, що мета реабілітації полягає у прийнятті рішень, які сприятимуть повному або частковому відновленню всіх прав та свобод незаконно засуджених або неправомірно переслідуваних осіб, а також у компенсації майнової та моральної шкоди, що їм була завдана, і їхній інтеграції в суспільство як повноправних громадян.
Виокремлено основні значення інституту реабілітації незаконно засуджених у правовій системі України: 1) відновлення справедливості; 2) забезпечення відшкодування; 3) зміцнення довіри до судової системи; 4) запобігання судовим помилкам; 5) гарантування прав людини. У статті наголошується на двох видах реабілітації: 1) повну реабілітацію, яка передбачає повне звільнення особи від кримінальної відповідальності чи від відбування покарання (після винесення виправдовувального вироку або після закриття провадження за реабілітаційними підставами); 2) часткову реабілітацію – має місце тоді, коли визнаються незаконними лише деякі заходи процесуального примусу, але кримінальне провадження водночас триває.
Висновується, що інститут реабілітації незаконно засуджених осіб у правовій системі України є ключовим механізмом забезпечення справедливості та захисту прав людини. Він покликаний відновлювати порушені права та свободи постраждалих осіб, надаючи їм можливість реабілітуватися в суспільстві та повернутися до нормального життя. Цей інститут також відіграє важливу роль у покращенні довіри громадян до судової системи та державних інституцій.
1. Vakulik O. A. (2015) Pochatok dosudovoho rozsliduvannia u kryminalnomu provadzhenni [Beginning of pre-trial investigation in criminal proceedings]: avtoref. … kand.. yuryd. nauk: 12.00.09. Kyiv. 2015. 20 p. [in Ukrainian].
2. Kravchuk I. I., Yakymchuk I. S. (2020) Reabilitatsiia nezakonno zasudzhenykh u kryminalnomu provadzhenni [Rehabilitation of those illegally convicted in criminal proceedings]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. No 7. P. 367–370. [in Ukrainian].
3. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. Baza danykh «Zakonodavstvo Ukrainy» / VR Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/4651-17 (Accessed: 21.03.2024 r.) [in Ukrainian].
4. Naumova A. O. (2020) Umovy i protsesualni pidstavy vynyknennia prava na reabilitatsiiu: problemy zakonodavstva i praktyky [Conditions and procedural grounds for the emergence of the right to rehabilitation: problems of legislation and practice]. Shliakh uspikhu i perspektyvy rozvytku. No 6. P. 366–369. [in Ukrainian].
5. Shumylo M. Ye. (2001) Reabilitatsiia v kryminalnomu protsesi Ukrainy [Rehabilitation in the criminal process of Ukraine]: monohrafiia. Kharkiv: Arsis Publ. 320 p. [in Ukrainian].
6. Shumylo M. Ye. (2010) Sposoby kompensatsii moralnoi shkody, zavdanoi osobi nezakonnym kryminalnym peresliduvanniam [Methods of compensation for moral damage caused to a person by illegal criminal prosecution]. Chasopys Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Pravo». No 1. P. 3–4. [in Ukrainian].