Участь адвоката у справах про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

2022;
: 270-276

https://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-9-number-335-2...
Vasyliv S. Lawyer's participation in cases on establishing the fact of living in the same family of a man and a woman without marriage registration.

1
старший викладач кафедри цивільного права та процесу Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти

Стаття присвячена питанню встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та участі адвоката у цій категорії справ.

У стаття автором проаналізовано основні положення сімейного законодавства, що регулюють порядок встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також судова практика з зазначеної тематики.

Автором наголошено, що ця інституція сімейного права існувала давно та отримала своє нормативне визначення регулювання ще у римському приватному праві, де визначалася як «конкубінат».  Сімейне законодавство України закріплює свободу укладення шлюбу, тобто чоловік та жінка не можуть бути примушені до шлюбу, а проживання їх однією сім’єю без державної реєстрації в органах реєстрації цивільного стану, не суперечить чинному законодавству. Фактичні шлюбні відносини нічим не різняться від відносин подружжя, шлюб яких зареєстрований, саме тому їх називають фактичними або «фактичні шлюбні відносини». 

Що до участі адвоката у справах про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу автор вказує, що участь адвоката у таких сімейних справах передбачає надання правової допомоги особі, яку він представляє, у формі надання консультацій та роз’яснень з приводу майнових та особистих немайнових прав кожного з фактичного подружжя. Звичайно адвокат повинен вказати, що тривалий час проживання у фактичних шлюбних відносинах зумовлює настання наслідків, які мають місце у разі розірвання шлюбу. 

У статті зазначено, що адвокатом у таких сімейних справа повинні бути враховані ряд особливостей цих справ, а саме, що судом при розгляді справи встановлюються особи, між якими встановлені фактичні шлюбні відносини, тривалість таких відносин (з часу проживання разом як подружжя), ведення фактичним подружжям спільного господарства, у разі наявності у фактичного подружжя спільних дітей, їх персональні дані, факт перебування на утриманні заявника у справі на утриманні померлої особи. Водночас, найчастіше адвокат залучається саме у якості представника особи у справах про поділ спільного майна осіб, які проживали без реєстрації шлюбу, адже у заінтересованих осіб можуть виникати труднощі у вирішенні таких справ в суді, у зв’язку з відсутністю чіткої нормативної регламентації порядку визначення тривалості спільного проживання фактичного подружжя.

1. Simejny`j kodeks Ukrayiny`[Family Code of Ukraine] (2002, January 10) № 2947-III. Vidomosti Verxovnoyi Rady` Ukrayiny` (VVR). 2002. № 21-22. St.135. [in Ukrainian]

2. Romovs`ka Z. V. (2009) Ukrayins`ke simejne pravo: akademichny`j kurs: pidruchny`k. [Ukrainian family law] Ky`yiv : Pravova yednist`, 2009. 500 р. [in Ukrainian].

3. Holubieva N. Yu. (2016) Poriadok vstanovlennia v sudovomu poriadku faktu prozhyvannia odniieiu simieiu cholovika ta zhinky bez shliubu. [The procedure for establishing in court the fact of living in the same family of a man and a woman without marriage] Osoblyvosti rozghliadu simeinykh sporiv: materialy kruhloho stolu,  Odesa, 17 zhovtnia 2016 r. Odesa: Yurydychna literatura, 2016. p. 3-7. [in Ukrainian].

4. Pylypenko Yu.O. (2014) Konkubinat: vid rymskoho prava do suchasnosti. [Concubinage: from Roman law to modern times] Pravova derzhava. 2014. №17. p. 67-71 [in Ukrainian]

5. Haro H. (2015) Bez statusu podruzhzhia: faktychni shliubni vidnosyny v Ukraini ta za kordonom. [Without the status of a spouse: actual marital relations in Ukraine and abroad]  Yurydychna hazeta. №40 (486) 8 zhovtnia 2015 r. Retrieved from: https://yur-gazeta.com/publications/practice/simeyne-pravo/bez-statusu-podruzhzhya.html (Accessed:  15.08.2022). 

6. Bыchkova S. S. (2015) Advokat kak uchastnyk hrazhdanskykh protsessualnыkh pravootnoshenyi. [A lawyer as a participant in civil procedural legal relations] Advokatura. 2015. Vыp. 4. p. 22–30. [in Ukrainian]

7. Postanova Plenumu Verxovnogo Sudu Ukrayiny` vid 23.09.2015 r. u spravi №6-1026цс15, Retrieved from:https://protocol.ua/ua/postanova_vsu_vid_23_09_2015_roku_u_spravi_6_1026tss15/ (Accessed:  15.08.2022). 

8. Postanova Plenumu Verxovnogo Sudu Ukrayiny` vid 08.12.2021 r. u spravi № 531/295/19, Retrieved from:https://reyestr.court.gov.ua/Review/101873317 (Accessed: 15.08.2022). 

9. Postanova Plenumu Verxovnogo Sudu Ukrayiny` vid11.12.2019 r. u spravi № 712/14547/16-ц Retrieved from:https://reyestr.court.gov.ua/Review/86505353 (Accessed: 15.08.2022). 

10. Postanova Plenumu Verxovnogo Sudu Ukrayiny` vid24.01.2020 r. u spravi № 490/10757/16-ц Retrieved from:https://reyestr.court.gov.ua/Review/87297918 (Accessed: 15.08.2022).