Предмет ст. 305 КК України як обов’язкова ознака складу кримінального правопорушення

Розглянуто предмет ст. 305 КК України як обов’язкову ознаку складу криміналь­ного правопорушення. Проаналізовано думки інших авторів щодо визначення поняття предмета кримінального правопорушення і дійшли підсумовисновкувано, що предметом криміналь­ного правопорушення доцільно визнавати речі матеріального світу, з приводу яких або у зв’язку з якими може бути вчинене кримінальне правопорушення. Предмет криміналь­ного правопорушення – це факультативна ознака складу кримінального правопорушення. Якщо предмет кримінального правопорушення прямо позначений у диспозиції статті Особливої частини КК, то для цього складу кримінального правопорушення він набуває статусу обов’язкового. Так, предметом статті 305 КК України є наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби. Враховуючи, що даний цей предмет безпосередньо зазначений в статті, він є обов’язковою ознакою складу кримінального правопорушення, перелік предметів, зазначений в статті є вичерпним і розширенню не підлягає. Крім того, розмір і ступень ступінь суспільної небезпеки наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору або фальси­фікованого лікарського засобу впливають на кваліфікацію, оскільки особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, притягується до кримінальної відповідальності за основний, кваліфікований або особливо кваліфікований склад кримінального правопо­ру­шення.

Так, проаналізувавши предмет ч. 1,2,3 ст. 305 КК України, дійшли висновку, що при такій конструкції статті при кваліфікації кримінально-протиправних дій з наркотич­ними засобами, психотропними речовинами, фальсифікованими лікарськими засобами проблеми немає, оскільки законодавцем в статті чітко диференційовано відповідальність щодо розміру наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованого лікарського засобу (невеликий, великий, особливо великий). Проте щодо кваліфікації кримінально-протиправних дій з особливо небезпечними нарко­тичними засобами, психотропними речовинами, то є проблема, оскільки особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини є предметом тільки ч. 2 ст. 305 КК України. 

Тому запропоновано здійснити подальшу диференціацію відповідальності за кримі­нально протиправні дії з особливо небезпечними наркотичними засобами або психо­тропними речовинами з урахуванням їх розміру (великого, особливо великого) і відпо­відно внести зміни в ч. 3 ст. 305 КК України, а ч. 4 викласти у наступній такій редакції: 

3. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або пре­кур­сорів чи фальсифікованих лікарських засобів, вчинена організованою групою, а також, якщо предметом контрабанди були наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби в особливо великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини у великих розмі­рах, – карається…

4. Контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, – карається…