Стаття присвячена аналізу кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи в контексті сучасного українського законодавства. Автор висвітлює, як історично трансформувалося правове регулювання вказаних категорій, що має значний вплив на тлумачення та застосування норм кримінального права в сучасних умовах.
Автор досліджує двояке трактування об’єкта кримінальних правопорушень – як суспільні відносини, що захищають особисту волю, честь та гідність, так і самі цінності як такі. Зокрема, у статті акцентується увага на проблематиці браку ефективного захисту честі та гідності через кримінальне законодавство, що підтверджується декриміналізацією наклепу та образ. В статті також обговорюються відповідність між назвою та змістом розділу III Особливої частини КК України, де кримінальні правопорушення не завжди відображають честь і гідність як безпосередні об’єкти кримінальної відповідальності. Таке обговорення дає підстави для рекомендацій щодо вдосконалення законодавства, виходячи з потреб сучасного суспільства та міжнародних стандартів прав людини. Окремо розглядаються терміни “воля” та “свобода”, їхнє значення і застосування у кримінальному праві, в тому числі пропозиції щодо заміни поняття “воля” на “свобода” для забезпечення точнішого відображення законодавчих інтенцій.
Досліджується об’єктивна сторона таких правопорушень, зокрема незаконне позбавлення волі, викрадення, насильницьке зникнення, підміна дітей та експлуатацію. Автори досліджують, як ці діяння кваліфікуються залежно від способу, наслідків та особливостей обмеження свободи, честі чи гідності. Особливу увагу присвячено суб’єктивній стороні, яка містить прямий умисел винної особи та мотиви, що впливають на характер правопорушення.
В підсумку автор відзначає, що кримінально-правовий захист волі, честі та гідності особи потребує не лише вдосконалення законодавства, але й забезпечення його відповідності міжнародним стандартам. Пропонуються способи підвищення ефективності правозастосування через уточнення кваліфікуючих ознак та вдосконалення правових механізмів.
1. Політова А. С. (2007). Кримінально-правова характеристика злочинів проти свободи особи за законодавством України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 20 с.
2. Володіна О. О. (2003). Кримінальна відповідальність за викрадення людини (аналіз складу злочину): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 229 с.
3. Храмцов О. М. (2015). Кримінально-правове та кримінологічне забезпечення охорони особи від насильства: монографія. Харків: НікаНова, 472 с.
4. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III. База даних “Законодавство України” / ВР України., 2001, № 25–26, ст. 131.
5. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) (2005) / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 1728 с.
6. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України “Про психіатричну допомогу” (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) від 1 червня 2016 р.
№ 2-рп/2016. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-16 (Дата звернення: 20.01.2025).
7. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (2019) / за заг. ред. О. М. Литвинова. К.: Центр учбової літератури, 528 с.
8. Коржанський М. Й. (2001). Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна. Курс лекцій. Київ: Атіка, 432 с.
9. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навчальний посібник (2011) / за заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. Київ: Атіка, 648 с.
10. Права людини: соціально-антропологічний вимір (2060). Колективна монографія. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. Серія І. Дослідження та реферати. Вип. 13. Львів: Світ, 280 с.
11. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (2018) / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. Київ: ВД “Дакор”, 1368 с.
12. Шевчук С. (2018). Людська гідність у системі конституційних цінностей. Право України. № 9. С. 29–40.
13. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2001). Особлива частина. Коментарі до статей 109–447 Кримінального кодексу / за заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. Київ: Форум, 942 с.
14. Грищук О. (2018). Філософія людської гідності у праві. Право України. № 9. С. 14–28.
15. Грищук В. Соціальна зумовленість кримінально-правової охорони і захисту гідності людини в Україні (2018). Право України. № 9. С. 98–108.
16. Підгородинський В. М. (2020). Злочини проти честі та гідності особи (теоретичне порівняльно-правове дослідження): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08. Одеса, 400 с .
17. Джунь В. В. (2015). Соціологія конституційного права: монографія. Кн. 1: Теоретико-методологічні основи. Київ: Ін Юре, 384 с.
18. Головатий С. (2016). Про людські права. Лекції. Київ: ДУХ І ЛІТЕРА, і–xxiv + 760 с.
19. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навчальний посібник (2011) / за заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. Київ: Атіка, 648 с.
20. Cárdenas C. M. (2017). La desaparición forzada de personas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: estudio de su evolución, concepto y reparación a las víctimas: tesis doctoral. Madrid: Universidad complutense de Madrid, xxx + 601 p.
21. Ziero G. W. (2015). The crime of enforced disappearance under the Rome Statute: the possibility for Prosecution of the crimes committed during the Brazilian Dictatorship. Sistema Penal & Violência. Vol. 7. No. 1. P. 162–177.
22. Кримінальне право (Особлива частина): підручник (2013) / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. Київ: ВД “Дакор”, 786 с.
23. Давидович І., Онопенко В. (2011). Захоплення заручників: проблеми визначення змісту об’єктивної сторони та співвідношення з іншими посяганнями. Підприємництво, господарство і право. № 6 (186). С. 127–130.
24. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (2016) / Д. С. Азаров, В. К. Грищук, А. В. Савченко та ін.; за заг. ред. О. М. Джужі, А. В. Савченка, В. В. Чернєя. Київ: Юрінком Інтер, 1064 с.
25. Чігер В. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми (2019). Підприємництво, господарство і право. № 5. С. 266–269.
26. Орлеан А. М. (2014). Кримінально-правове забезпечення в Україні охорони людини від експлуатації: монографія. Кам’янець-Подільський: ПП Буйницький О. А., 456 с.
27. Калмиков Д. О. Кримінальна відповідальність за експлуатацію дітеи: монограф (2012) / наук. ред. д-р юрид. наук, проф. М. І. Хавронюк. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 560 с.
28. Акімов М. О. (2009). Кримінально-правова характеристика захоплення заручників за законодавством України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 16 с.
29. Кривоконь Д. А. (2018). Торгівля людьми: кримінально-правовий аналіз. Молодий вчений. № 10 (62). С. 667–670.
30. Топузян А. Р. (2018). Кримінально-правова охорона моральності неповнолітніх в Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 249 с.
31. Андрушко А. В. (2020). Теоретико-прикладні засади запобігання та протидії злочинам проти волі, честі та гідності особи: монографія. Київ: Ваіте, 560 с.
32. Даценко Є. В. (2015). Кримінально-правова характеристика підміни дитини: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 20 с.
33. Конвенція Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми від 16 травня 2005 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_858#Text (Дата звернення: 21.01.2025).
34. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник (2015) / за ред. проф. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. Харків: Право, 680 с.
35. Вирок Болградського районного суду Одеської обл. від 25 березня 2016 р. (справа № 497/352/16-к) /Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57189623 (дата звернення: 21.01.2025).
36. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. (2013) / за заг. ред. В. Я.Тація, В. П. Пшонки, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. Т. 2: Особлива частина / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. Харків: Право, 1040 с.
37. Дудоров О. О., Хавронюк М. І. (2014). Кримінальне право: навч. посіб. / за заг. ред. М. І. Хавронюка. Київ: Ваіте, 944 с.
38. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2005) / відп. ред. С. С. Яценко. Київ: А.С.К., 848 с.
39. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: у 2 т. Т. 1 (2009) / за заг. ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. Київ: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 964 с.
40. Лизогуб Я. (2012). Кваліфікуючі ознаки незаконного позбавлення волі людини: наукові аргументи проти законодавчих фактів. Підприємництво, господарство і право. № 7. С. 91–94.
41. Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської обл. від 14 травня 2014 р. (справа № 398/7920/13-к) /Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/38748209 (Дата звернення: 21.01.2025)..
42. Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 9 листопада 2012 р. (справа № 437/2531/12) /Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/27878794 (Дата звернення: 21.01.2025).
43. Лемеха Р. І. (2017). Тяжкі наслідки як наскрізне кримінально-правове поняття: монографія / за ред. В. О. Навроцького. Львів: Видавництво “Растр-7”, 180 с.
44. Андрушко А. В. (2018). Проблеми кваліфікації захоплення заручників. Часопис Київського університету права. № 3. С. 231–235.