Австрійські реформи освіченого абсолютизму в Галичині: соціально-економічні та правові трансформації селянства наприкінці XVIII ст.

2025;
: pp. 250-257

Цитування за ДСТУ: Терлюк І. (2025) Австрійські реформи освіченого абсолютизму в Галичині: соціально-економічні та правові трансформації селянства наприкінці XVIII ст.. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 1 (45), С. 250-257. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.45.250

Citation APA: Terlyuk, I. (2025). Austrian Reforms of Enlightened Absolutism in Galicia: Social, Economic and Legal Transformations of the Peasantry in the End of the Eighteenth Century.  Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No. 1 (45), pp. 250-257. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.45.250

Автори:
1
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького

Актуальність зазначеної у заголовку проблеми зумовлюється потребою осмис­лен­ня не лише минулого, але й сучасних викликів у сфері правової, соціальної та еконо­мічної, а також культурної політики. Австрійські реформи в Галичині XVIII ст. мають велике історичне значення, оскільки істотно вплинули на подальший розвиток регіону, його соціально-економічну структуру та культурний ландшафт. Вважаємо, що їх наслідки й сьогодні опосередковано проглядаються в певних ознаках розвитку освіти, культури та ідентичності місцевого населення. До того ж аналіз соціальних трансформацій, пов’язаних з реформами, дає змогу краще зрозуміти взаємозв’язок між владою, суспільством та економікою, що має важливе значення для сучасного розу­міння політичної і соціальної динаміки.

Звідси мета статті, методологічну основу якої становить діалектичний метод пізнан­ня суспільно-політичних і правових явищ та процесів, полягає в означенні й аналізі впливу реформ “освіченого абсолютизму”, здійснених австрійською владою у XVIII ст. на галицьке селянство, а ширше – західних українців загалом.

Стверджується, що австрійські реформи у Галичині XVIII ст. основувалися на ідеях освіченого абсолютизму як політики досягнення у державі загального добробуту та соціального спокою. Підкреслюється їх спрямування, з одного боку, на уніфікацію законодавства, створення єдиної системи правосуддя, розбудову освіти та сприяння релі­гійному миру. А з другого, – на зміцнення контролю держави передовсім над земель­ними ресурсами та регулювання відносин між землевласниками і селянами. Акцен­тується на тому, що означені лінії реформування об’єктивно найперше позначилися на становищі українців – у Речі Посполитій вони перебували в стані чи не найбільш упослідженої національної (етнічної) спільноти. Наголошується на тому, що потреба досягнення соціального спокою в державі разом з духом Просвітництва в монархії першочергово вимагали полегшення життя селянства – найбільш численної соціальної верстви в імперії. Обґрунтовується теза про те, законодавча діяльність австрійських монархів-“просвітителів” провадилася в напрямку якісних змін у право­вому становищі галицького селянина і що головним її результатом стало закладення для галицького селянина основи суб’єктності.

Остаточно підсумовується, що посутня ліквідація особистої кріпосної залежності селянина в Галичині внаслідок проведення австрійських реформ “освіченого абсо­лютизму” фактично нівелювалася відсутністю будь-яких реальних змін у плані його прикріплення до землі. Водночас потверджується, що не варто знецінювати далеко глибші наслідки тодішніх австрійських реформ для галицького селянина – він уже починав усвідомлювати себе не панським, а цісарським підданим.

  1. Терлюк І. Я. (2018). Історія держави і права України: [навч. посіб.]. Вид. 4-те, зі змінами. К.: Видавничий дім “Кондор”, 772 с.
  2. Настасяк І. Ю. (2006). Організація управління Галичиною і Буковиною у складі Австрії (1772–1848 рр.): монографія. К.: Атіка, 160 с.
  3. Банах І. Австрійський порядок і реновація Галичини. ZBRUČ – електр. вид. URL: https://zbruc.eu/node/103583 (Дата звернення: 02.04.2024).
  4. Довгаль М. (2022). Політична та економічна діяльність власників замку у Підзамочку за мате­ріалами судового процесу з Людвікою Дзєдушицькою. Дубенський науковий вісник: Зб. наук. праць. Вип. 4: Матеріали Міжнародної науково-теоретичної конференції, присвяченої 530-річчю першої писемної згадки про Дубенський замок. Дубно. С. 118–123.
  5. Гелей С. Д., Левицька-Ревуцька О. Є. (2019). Фільваркове господарство у Східній Галичині наприкінці XVIII – на початку ХІХ століття. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Гуманітарні науки. № 16. С. 6–26.
  6. Пиртко М. (2018). Особливості освіченого абсолютизму в Австрії у першій половині ХVІІІ ст. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХХІІІ звітної науково-практичної конференції. Ч. 1. 7– 8 лютого 2018 р. Львів. С. 81–84.
  7. Naworski Z. (2011). Służba publiczna od monarchii absolutnej po czasy współczesne. Zarys problematyki. Dzieje biurokracji. Pod. red. A. Góraka, K. Latawca i D. Mahiera. Tom IV. Część 1. Lublin–Sidlice: Libra, С. 13–40.
  8. Дейвіс Н. (2008). Боже ігрище. Історія Польщі / пер. з англ. П. Таращук. К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 1080 с.
  9. Дорошенко Д. (1991). Нарис історії України. Львів: Світ, 574 с.
  10. Грушевський М. (1991). Очерк истории украинского народа. К.: Лыбидь, 400 с.
  11. Мельничук Н. (2015). Передумови земельних реформ а Австрійській монархії за Марії Терезії та Йосифа ІІ та їх поширення у Галичині. Часопис Київського університету права. № 1. С. 53–59.
  12. Історія українського селянства: нариси: В 2 т.: т. 1 / відп. ред. В. А. Смолій; Нац. акад. наук України, Ін-т історії України. Київ: Наук. думка, 2006. 632 с.
  13. Герасименко М. (1959). Аграрні відносини в Галичині в період кризи панщинного господарства. Київ: Вид-во АН Української РСР, 302 с.
  14. Bujak F. O naprawie ustroju rolnego w Polsce. Warszawa: Gebethner i Wolff, [б. р.]. 160 с.