Латентність кримінальних правопорушень проти довкілля

2025;
: cc. 169 - 177

Цитування за ДСТУ:  Марко С. (2025) Латентність кримінальних правопорушень проти довкілля. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 3 (47), С. 169 - 177. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.47.169

Citation APA: Serhii Marko (2025) Latency of Criminal Offences Against the Environment. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No 3 (47), pp.  169 - 177. DOI: https://doi.org/110.23939/law2025.47.169

Автори:
1
Національний університет «Львівська політехніка» Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти

Стаття присвячена аналізу латентності кримінальних правопорушень проти довкілля. Наголошено, що актуальність вивчення конкретних проявів латентності кримінальних правопорушень проти довкілля визначається тим, що у своїй сукупності вони суттєво деформують уявлення про реальні масштаби вказаних злочинних проявів. Зазначається, що наявність високого рівня латентності досліджуваних деліктів свідчить: про незадовільний стан їх реєстрації; про зменшення можливостей до застосування заходів впливу на такі протиправні діяння; про істотне порушення принципу невідворотності покарання. З’ясовано, що більша частина аналізованих протиправних діянь має переважно середній та високий рівень латентності, а також природний характер. Типовими серед означених кримінальних правопорушень визначено ті, що пов’язані із забрудненням довкілля, незаконним видобуванням та обігом корисних копалин, незаконною порубкою та обігом лісу. Виокремлено основні чинники, що зумовлюють латентність кримінальних правопорушень проти довкілля, а саме: відсутність явно вираженої потерпілої сторони у більшої частини таких протиправних діянь; недостатній рівень екологічної свідомості населення, прояви громадянської байдужості, низька правова культура у сфері охорони довкілля, брак екоцентричного типу мислення, нерозвиненість екологічної етики; недовіра до правоохоронних органів, суду, що зумовлена наявністю у правопорушників корумпованих зв’язків серед представників правоохоронних органів, інших органів державної влади; брак ефективної моделі взаємодії між правоохоронними, природоохоронними та іншими компетентними державними органами; неналежна професійна підготовка працівників правоохоронних органів, формальне ставлення до виконання посадових обов’язків, низький рівень внутрішньої дисципліни; вчинення протиправних діянь здебільшого за межами населених пунктів; підвищений рівень професіоналізації екологічних правопорушників; складність у встановленні причиннонаслідкового зв’язку між екологічно небезпечними діяннями та негативними наслідками, що мають суспільно небезпечний характер; помилки у правовій кваліфікації вчиненого, допущені як самими жертвами, так і органами досудового розслідування та суду.

1. Поліщук Г. С. (2004). Чинники, що зумовлюють латентність злочинів проти довкілля. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. № 5. С. 83–94.

2. Словник української мови : в 11 т. / АН УРСР, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні ; редкол.: І. К. Білодід (голова) [та ін.]. Київ: Наук. думка, 1970–1980. Т. 4: І–М / ред. тому: А. А. Бурячок, П. П. Доценко. 1973. 840 с.

3. Закалюк А. П. (2007). Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. / А. П. Закалюк. К.: Вид. Дім “Ін Юре”, кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. 424 c.

4. Саско О. (2017). Щодо поняття латентної злочинності та причин її виникнення. Історико-правовий часопис. № 1. С. 150–155.

5. Литвак О. М. (2002). Державний контроль за злочинністю: автореферат дис. ... д-раюридичних наук, спец. 12.00.08. Харків, 2002. 43 с.

6. Турлова Ю. А. (2018). Протидія екологічній злочинності в Україні: кримінологічні та кримінальноправові засади : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького Національної академії наук України. К., 466 с.

7. Магас Н. (2017). Причини латентності корупційної злочинності. Підприємництво, господарство і право. № 9. С. 192–196.

8. Кримінологія. Академічний курс / кол. авт. ; за заг. ред. О. М. Литвинова. Київ: Кондор, 2018. 588 с.

9. Гумін О. М., Зубач І. М. (2015). Поняття латентної злочинності та напрями її профілактики. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. № 824. С. 424–429.

10. Кримінологія (Загальна частина): навч. посіб. / [І. О. Бандурка, О. М. Литвинов, Ю. В. Орлов та ін.]; за заг. ред. д-раюрид. наук, проф. Ю. В. Орлова; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків: ХНУВС, 2025. 616 с.

11. Іванов Ю. Ф., Джужа О. М. (2008). Кримінологія: навч. посіб. 2-ге вид., доповн. та переробл. Київ: Паливода А. В., 300 с.

12. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / [редкол.: В. І. Шакун, В. І. Тимошенко та ін.]. Харків : Право, 2019. Т. 18: Кримінологія. Кримінально-виконавче право. 544 с.

13. Кримінологія: підручник / [О. М. Джужа, В. В. Василевич, В. В. Чернєй та ін.] ; за заг. ред. В. В. Чернєя; за наук. ред. О. М. Джужі. Київ: Маслаков, 2020. 612 с.

14. Шевченко Н. С. (2024). Кримінально-правові та кримінологічні засади запобігання забрудненню атмосферного повітря : дис. … д-ра філософії: 081 “Право”. Харків, 271 с.