Зарубіжний досвід формування системи адміністративних судів: виклики та перспективи для України

2025;
: cc. 295 - 302

Цитування за ДСТУ:  Хомишин І.,Чубай А. (2025) Зарубіжний досвід формування системи адміністративних судів: виклики та перспективи для України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 3 (47), С. 295 - 302. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.47.295

Citation APA: Iryna Khomyshyn, Artem Chubai (2025) Foreign Experience in the Formation of Administrative Court Systems: Challenges and Prospects for Ukraine. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No 3 (47), pp.  295 - 302. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.47.295

1
Національний університет “Львівська політехніка”
2
Національний університет «Львівська політехніка», Україна

У статті здійснено комплексний аналіз зарубіжного досвіду формування та функціонування систем адміністративних судів. Розглянуто основні моделі адміністративного судочинства, зокрема французьку, німецьку, англосаксонську та змішані варіанти, що використовуються в окремих країнах Центральної та Східної Європи.

Особливу увагу присвячено можливості застосування зарубіжних підходів у процесі вдосконалення української системи адміністративної юстиції. Визначено перспективні напрями реформування адміністративних судів в Україні з урахуванням міжнародних стандартів, зокрема у сфері підвищення незалежності суддів, цифровізації процесів, спрощення процедур розгляду справ та запровадження ефективних досудових механізмів. Зроблено висновок про доцільність вибіркового впровадження іноземного досвіду з обов’язковим урахуванням національних правових і соціальних умов. Порівняльний аналіз різних моделей адміністративної юстиції дає змогу уникати типових помилок, притаманних окремим правовим системам. Наприклад, надмірна бюрократизація або недостатня інституційна незалежність можуть негативно впливати на ефективність адміністративних судів. Вивчення подібних аспектів допомагає Україні свідомо уникати таких проблем під час вдосконалення власної моделі, водночас запозичати дієві механізми, що можуть бути адаптовані до вітчизняних умов задля підвищення якості адміністративного судочинства. Йдеться, зокрема, про вдосконалення структури судів, впровадження новітніх технологій, зміцнення гарантій незалежності суддів та розвиток досудових процедур врегулювання спорів.

Тому актуальним є дослідження основних моделей адміністративної юстиції за кордоном, виявлення їхніх сильних та слабких сторін, а також визначення тих елементів зарубіжного досвіду, які можуть бути адаптовані до українських реалій з метою підвищення ефективності функціонування адміністративних судів.

1. Гетьман Є. А., Гетьман К. О. (2019). Адміністративна юстиція Франції та України: порівняльноправовий аналіз. Теорія і практика правознавства. Вип. 1 (15). С. 3–10.

2. Соловйов І. М. (2015). Проблеми підвищення ефективності діяльності адміністративних судів: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Харків, 223 с.

3. Кравчук Т. О. (2011). Становлення, розвиток і завдання адміністративної юстиції в Україні та в деяких зарубіжних країнах. Вісник Вищої ради юстиції. № 4 (8). С. 15–25.

4. Ільков В. В. (2015). Розвиток системи адміністративного судочинства в Україні з урахуванням джерел права зарубіжних країн під час здійснення Конституційної реформи в Україні. Право.ua. № 3. С. 194– 198.

5. Бідей О. (2013). Інститут адміністративної юстиції в іноземних країнах. Підприємництво, господарство і право. 2013. № 6. С. 80–83.

6. Куценко С. І. (2011). Міжнародний досвід застосування процесуальних норм в адміністративному праві крізь призму адміністративної юстиції. Держава і право. Юридичні і політичні науки. № 52. С. 249–254.

7. Муза О. В. (2008). Концептуальні аспекти української моделі інституту адміністративної юстиції в контексті зарубіжного досвіду. Юридична Україна. № 8. С. 23–28.

8. Пипяк М. І. (2016). Адміністративний суд в системі державних органів України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Львів, 191 с.

9. Коліушко І. Б. (2003). Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України. Київ: Факт, 536 с.