У статті розглянуто особливості загального процесу проєктування системи управління складським приміщенням, орієнтованої на максимальну ефективність його роботи. Основна увага приділена методам моделювання основних етапів функціонування системи для ефективної роботи основних операцій складу, а також детально оглянуто структуру бажаної бази даних, що слугувала б сховищем для зберігання різноманітних даних про товари, їх рух та операції над ними. Здійснено аналітичний огляд різних аналогічних рішень в царині управління складськими приміщеннями, описано їхні переваги та недоліки, які використані для формування функціоналу системи.
Далі було надано опис функціональних можливостей програмного забезпечення, що б забезпечило автоматизацію роботи складу, включаючи обробку отриманих замовлень, керування запасами та моніторинг змін між операціями. Це було досягнуто завдяки текстовому опису та реалізації діаграм різних нотацій, що найкраще доповнюють одна одну. Основні результати дослідження показують важливість впровадження якісного та сучасного веб додатку для управління складськими приміщеннями для підвищення продуктивності, уникненню помилок та точності під час виконання операцій. Це допомагає скоротити час обробки замовлень на 30%, завдяки автоматизації процесів і оптимізації інтерфейсу. Додатково, система знижує операційні витрати на 15% завдяки автоматичному обліку та зменшенню помилок, а також покращує синхронізацію даних на 20%, забезпечуючи їхнє оновлення в реальному часі.
- Tikwayo, L.N.; Mathaba, T.N.D. Applications of Industry 4.0 Technologies in Warehouse Management: A Systematic Literature Review. Logistics 2023, 7, 24. https://doi.org/10.3390/logistics7020024
- Choy, K.L., Ho, G.T.S. & Lee, C.K.H. A RFID-based storage assignment system for enhancing the efficiency of order picking. J Intell Manuf 28, 111–129 (2017). https://doi.org/10.1007/s10845-014-0965-9
- Custodio, L., Machado, R. Flexible automated warehouse: a literature review and an innovative framework. Int J Adv Manuf Technol 106, 533–558 (2020). https://doi.org/10.1007/s00170-019-04588-z
- Bal, A., Satoglu, S.I. (2018). Advances in Virtual Factory Research and Applications. In: Industry 4.0: Managing The Digital Transformation. Springer Series in Advanced Manufacturing. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57870-5_14
- Godlevskyi, M. D., Orlovskyi, D. L., & Kopp, A. M. (2018). STRUCTURAL ANALYSIS AND OPTIMIZATION OF IDEF0 FUNCTIONAL BUSINESS PROCESS MODELS. Radio Electronics, Computer Science, Control, (3). https://doi.org/10.15588/1607-3274-2018-3-6
- Koç, H.; Erdoğan, A.M.; Barjakly, Y.; Peker, S. UML Diagrams in Software Engineering Research: A Systematic Literature Review. Proceedings 2021, 74, 13. https://doi.org/10.3390/proceedings2021074013
- GeeksforGeeks.. Use Case Diagram. GeeksforGeeks. https://www.geeksforgeeks.org/use-case-diagram/
- Ambler, Scott W. “UML Activity Diagrams.” Chapter. In The Elements of UMLTM 2.0 Style, 113–31. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817533.011
- TechTarget. MySQL. TechTarget. https://www.techtarget.com/searchoracle/definition/MySQL.
- Frantiska, J. (2018). Entity-Relationship Diagrams. In: Visualization Tools for Learning Environment Development. SpringerBriefs in Educational Communications and Technology. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67440-7_4
- GoodData. (2020). Physical vs. Logical Data Model. GoodData Blog. https://www.gooddata.com/blog/physical-vs-logical-data-model/