Вплив екології на здоров'я людини: обов'язки держави та практика Європейського суду з прав людини

2025;
: cc. 381 - 387

Цитування за ДСТУ: Цебенко С., Фрей Р. (2025) Вплив екології на здоров'я людини: обов'язки держави та практика Європейського суду з прав людини. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 2 (46), С. 381 - 387. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.381

Citation APA: Tsebenko S., Frei R. (2025) The Impact of Ecology on Human Health: State Obligations and the Practice of the European Court of Human Rights.  Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No 2 (46), pp. 381 - 387. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.381

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Національний університет «Львівська політехніка» Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти

Стаття присвячена дослідженню взаємозв’язку між екологічними умовами та станом здоров’я населення, акцентуючи увагу на правових аспектах захисту еколо­гіч­них прав. У статті розглянуто роль держави у забезпеченні належного еколо­гічного середовища та дотриманні екологічних стандартів, що є невід’ємною складовою час­тиною права на здоров’я. З’ясовано ключові юридичні механізми захисту еколо­гічних прав та їх застосування у європейській правовій системі.

Висвітлено різні екологічні порушення та проаналізовано їхній вплив на здоров’я людини, вказано на те, що держава зобов’язана створювати належні умови для зменшення ризиків, пов’язаних із забрудненням повітря, води, ґрунтів та іншими негативними екологічними факторами. Зокрема, розглядаються випадки, коли недотримання стандартів екологічної безпеки призводить до порушення основних прав людини, таких як право на життя та недоторканність приватного життя. Підкреслено значущість обов’язку держави не лише у створенні законодавчої бази, але й у впровадженні ефективних механізмів контролю та моніторингу за дотриманням цих норм.

Окрему увагу в статті присвячено аналізу рішень Європейського суду з прав людини у справах, що стосуються екологічних ризиків та захисту прав громадян від шкідливого впливу довкілля. Подаються конкретні приклади, коли суд визнавав порушення прав людини через неспроможність держави забезпечити належний рівень екологічної безпеки, що призвело до погіршення здоров’я населення. А також ви­світлено позицію суду щодо заяв, які визнані неприйнятними. 

На підставі аналізу норм міжнародного законодавства визначено роль еколо­гічних стандартів у системі захисту прав людини, що стає пріоритетом для міжна­родного співтовариства. Висвітлено  обов’язки держави за створення умов, які сприяють збереженню та покращенню здоров’я громадян через захист довкілля. Це стає особливо актуальним в умовах сучасних екологічних викликів, коли ефективне екол­огічне законодавство та його належна імплементація можуть істотно вплинути на збереження здоров’я населення та гарантування природних прав людини. 

  1. Конституція України від 28.06.1996 р.: станом на 08.01.2025 р. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL:  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80#Text (Дата звернення 08.01.2025) 
  2. Загальна декларація прав людини: прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948. Офіційний вісник України. 2008. 15 груд. № 93. Ст. 3103.
  3. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права: міжнар. док. від 16.12.1966 р. / Організація об’єднаних націй. База даних “Законодавство України” / ВР України.  URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_042#Text (Дата звернення: 07.10.2024)
  4. Никитюк Т. П.  (2020). Охорона здоров’я – обов’язок громадянина чи держави? Актуальні проблеми приватного права: матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції. Ірпінь: Університет державної фіскальної служби України, 182 с.
  5. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнар. док. від 04.11.1950 / Рада Європи. Урядовий кур’єр. 2010. 17 листоп. № 215.
  6. Case of Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland: ECHR [GB]. Judgment of 9 April 2024 (Application no.  53600/20). HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22appno%22:[%2253600/20%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-233206%22]} (Accessed: 09.01.2025).
  7. Case of Carême v. France: ECHR [GB]. Decision of 9 April 2024 (Application no. 7189/21). HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-233174%22]} (Accessed: 09.01.2025).
  8. Case of Duarte Agostinho and Others v. Portugal and Others (relinquishment): ECHR [GB]. Decision of 9 April 2024 (Application no.  39371/20). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-233261%22]} (Accessed: 09.01.2025).
  9. Швець Ю. (2018). Особливості захисту права на охорону здоров’я в Європейському суді з прав людини. Національний юридичний журнал: теорії і практики.  № 1. С. 56–58.