ВПЛИВ ЄВРОПЕЙCЬКОЇ СТРАТЕГІЇ ЗГУРТОВАНОСТІ НА ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЕСТЕТИКИ МІСЬКОГО СЕРЕДОВИЩА

1
Lviv polytechnic national university, Department of Design and Basics of Architecture

Розглянуто проблематику впливу європейської політики згуртованості (cohesion policy) на підходи до вирішення урбаністичного середовища та оцінку його якості. Проаналізовано ряд параметрів, які визначають різні аспекти трансформації міського простору в контексті політики згуртованості. Надано оцінку вже існуючого досвіду інтерпретації громадських зон, як у контексті функціональної ефективності, так і з огляду на їх естетичну вартість. Окреслено напрямки стратегії згуртованості, які впливають на зміни ціннісних уявлень про міський простір. Наведено приклади з урбаністичної практики і їх характеристику.

Shigesada, N., Kawasaki, K. and Teramoto, E. (1979). Spatial segregation of interacting species. Journal of Theoretical Biology, [online] 79(1), pp.83-99. https://doi.org/10.1016/0022-5193(79)90258-3

Kawtar N. (2019) Socio-spatial inequalities and dynamics of rich and poor enclaves in three French cities: A policy of social mixing under test; Volume26, Issue1 January. -Р. 1-13. https://doi.org/10.1002/psp.2280

Vaughan L., Rokem J. (2018) Geographies of ethnic segregation in Stockholm: The role of mobility and co-presence in shaping the 'diverse' city; Volume: 56 issue: 12, -Р. 2426-2446. https://doi.org/10.1177/0042098018795561

Leonardi, R. (2005). Cohesion Policy in the European Union. London: Palgrave Macmillan UK.

https://doi.org/10.1057/9780230503861

Bachtler J., Berkowitz P., Hardy S. and Muravska T. (2017). EU Cohesion Policy. [online] library.oapen.org. Taylor & Francis. Available at: https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/24255 [Accessed 29 Aug. 2022].

Farole T., Rodríguez-Pose A. and Storper M. (2011). Cohesion Policy in the European Union: Growth, Geography, Institutions. JCMS: Journal of Common Market Studies, 49(5), pp.1089-1111 https://doi.org/10.4337/9781849805780.00015

Molle W. (2007) European Cohesion Policy, New York: Routledge https://doi.org/10.4324/9780203945278

Cohesion Policy and cities : the urban contribution to growth and jobs in the regions. (2006). [online] Available at: https://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/communi... [Accessed 29 Aug. 2022].

New Cohesion Policy. (2014). [online] Available at: https://ec.europa.eu/regional_policy/en/2021_2027/.

How does Cohesion Policy support cities and local communities? (2020). [online] Available at: https://cohesiondata.ec.europa.eu/stories/s/How-does-Cohesion-Policy-sup....

Tracking cohesion investments by type of territory. (2020). [online] Available at: https://cohesiondata.ec.europa.eu/stories/s/Tracking-cohesion-investment....

Radford A. (2010). Urban design, ethics and responsive cohesion. Building Research & Information, 38(4), pp.379-389. doi:10.1080/09613218.2010.481437. https://doi.org/10.1080/09613218.2010.481437

Just D. (2022). Promoting Diversity in the EU in 2022). [online] Promoting Diversity in the EU in 2022. Available at: https://www.eudiversity2022.eu/ [Accessed 31 Aug. 2022].

Skifter Andersen H. (2019). Ethnic spatial segregation in European cities. Abingdon, Oxon: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429280573

Hanzl M. (2007). Information technology as a tool for public participation in urban planning: a review of experiments and potentials. Design Studies, 28(3), pp.289-307. https://doi.org/10.1016/j.destud.2007.02.003

Safdie O. (2010). The Bilbao effect. New York: Dramatists Play Service.