Сучасний стан досліджень наукової спадщини львіської філософської школи має численні прогалини, однією з яких є теорія судження даної школи. Метою статті є показати важливість завдання заповнення цієї прогалини і окреслити шлях виконання цього завдання.
1. Ajdukiewicz K. Logika (konspekt wykładów) / K. Ajdukiewicz. – Lwów: manuscript, 1923-1924. – 41 p.;
2. Ajdukiewicz K. Sąd jako konotacja zdania / K. Ajdukiewicz // J. Pelc (ed.). Semiotyka polska. 1894-1969. – Warszawa: PWN, 1971. – P. 112-126;
3. Ajdukiewicz K. W sprawie odwracalności stosunku wynikania / K. Ajdukiewicz // Przegląd Filozoficzny, R.16, z. 2-3, 1913. – P. 287-297;
4. Auerbach W. Meinongowska teoria obiektywu / W. Auerbach. – Lwów: manuscript, 1927. – 66 p.;
5. Auerbach W. Zagadnienie wartości poznawczej sądów przypomnieniowych / W. Auerbach. – Poznań: Poznańskie Towarzystwo Psychologiczne, 1935. – 45 p.;
6. Baley S. Narys logiky / S. Baley. – L’viv: Naukove Tovarystvo im. T. G. Shevchenka, 1923. – 52 p.;
7. Borzym S. Twardowski i Szkoła Lwowska przed rokiem 1918 / S. Borzym // A. Walicki (ed.). Zarys dziejów filozofii polskiej: 1815-1918. – Warszawa: PWN, 1983. – P. 488-510;
8. Brentano F. Przedstawienie i sąd dwiema różnymi klasami podstawowymi / F. Brentano // F. Brentano. Psychologia z empirycznego punktu widzenia. – Warszawa: PWN, 1999. – P. 296-340;
9. Czeżowski T. Przyczynek do sylogistyki Arystotelesa. Brentanowaska teoria wnioskowań kategorycznych / T. Czeżowski // Studia Societatis Sc. Toruniensis. – 1950. – Sectio A, Vol. 2, No. 2. – P. 65-75;
10. Dubeńska H. Teoria sądów Lutosławskiego / H. Dubeńska. – Lwów: manuscript, 1913. – 49 p.;
11. Gluziński T. O istnieniu implicite pewnych powiedzeń w powiedzeniach innych / T. Gluziński. – Lwów: manuscript, 1912. – 38 p.;
12. Gromska D. Instnienie jako „treść” sądzenia i sądu. Kilka uwag na marginesie teorii sądu Twardowskiego / D. Gromska // Przegląd Filozoficzny. –1914. – R. 17. – P. 465-483;
13. Gumański L. Elementy sądu i istnienie / L. Gumański // L. Gumański. Istnienie i logika. – Toruń: UMK, 2006. – P. 9-142;
14. Gut A. Philosophical Priority of Judgment / A. Gut // Brentano’s Studien. – 2008. – No. 12. – P. 281-306;
15. Hetper W. Podstawy semantyki / W. Hetper. – Lwów: Drukarnia Gospodarcza, 1936. – 30 p.;
16. Hetper W. Rola schematów niezależnych w budowie systemu semantyki / W. Hetper // Archiwum Towarzystwa naukowego we Lwowie. – 1938. – T. 9. – P. 253-264;
17. Hłuszkiewicz E. Istota sądów przeczących / E. Hłuszkiewicz. – Lwów: manuscript, 1913. – 77 p.;
18. Igel S. O przedmiotach zastępczych / S. Igel // Przegląd Filozoficzny. – 1929. – R. 32. – P. 165-184;
19. Jadacki J. Polish Analitical Philosophy. Studies on its Heritage / J. Jadacki. – Warszawa: Semper, 2009. – 384 p.;
20. Jawicówna I. Sądy przeczące i twierdzące / I. Jawicówna // Przegląd Filozoficzny. – 1905. – R. 8. – P. 201-215;
21. Kaczorowski S. Nauka o sądach złożonych we współczesnej logice / S. Kaczorowski. – Lwów: manuscript, 1920. – 147 p.;
22. Kokoszyńska M. Z semantyki funkcji zdaniowych / M. Kokoszyńska // Księga pamiątkowa Towarzystwa Filozoficznego we Lwowie. 1904-1929. – Lwów: Polskie Towarzystwo Filozoficzne, 1931. – P. 302-313;
23. Kostelnyk G. Das Prinzip der Identität-Grundlage Aller Schlüsse / G. Kostelnyk. – Lemberg: Stauropygian. Inst., 1929. – 56 p.;
24. Kotarbiński T. Zagadnienie istnienia przyszłosci / T. Kotarbiński // Przegląd Filozoficzny. – 1920. – R. 23. – P. 149-170;
25. Leśniewski S. Przyczynek do analizy zdań egzystencjanych / S. Leśniewski. Przegląd Filozoficzny. – 1911. – R. 14. – P. 329-345;
26. Łukasiewicz J. O zasadzie sprzeczności Arystotelesa / J. Łukasiewicz. – Kraków: PAU, 1910. – 84 p.;
27. Łuszczewska S. O wyrazach okazjonalnych / S. Łuszczewska. – Lwów: manuscript, 1932. – 43 p.;
28. Manthey F. Pojęcie wyrażenia synkategorematycznego / F. Mantej. – Lwów: manuscript, 1927. – 66 p.;
29. Martin W.M. Theories of Judgment: Psychology, Logic, Phenomenology / W. Martin. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 204 p.;
30. Mehlberg H. O istnieniu imanentnym / H. Mehlberg. – Lwów: manuscript, 1926. – 85 p.;
31. Murawski R. Filozofia matematyki i logiki w Polsce międzywojennej / R. Murawski. – Toruń: UMK, 2011. – 254 p.;
32. Nawroczyński B. Sąd-wytwór. Wobec teorii czynności i wytworów K. Twardowskiego / B. Nawroczyński // Przegląd Filozoficzny. – 1912. – R. 15. – P. 495-513;
33. Nykołajczuk-Nałęcki R. Czym jest logika współczesnych logików polskich / R. Nykołajczuk-Nałęcki. – Lwów: manuscript, 1919. – 69 p.;
34. Ołeksiuk S. O tzw. sądzie spostrzeżeniowym. Studium z psychologii poznania / S. Ołeksiuk. – Lwów: manuscript, 1932. – 78 p.;
35. Paczkowska-Łagowska E. O naturze sądu według Twardowskiego / E. Paczkowska-Łagowska // E. Paczkowska-Łagowska, Psychika i poznanie. Epistemologia K. Twardowskiego. – Warszawa: PWN, 1980. – P. 190-215;
36. Rojszczak A. From the Act of Judging to the Sentence: The Problem of Truth Bearers from Bolzano to Tarski / A. Rojszczak. – Dordrecht: Springer, 2005. – 240 p.;
37. Schrenzel F. Definicja w logice matematycznej i granice definiowania / F. Schrenzlowa. – Lwów: manuscript, 1932. – 97 p.;
38. Simons P. Brentano’s Reform of Logic / P. Simons // P. Simons. Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski. – Kluwer: Springer 1992. – 445 p.;
39. Smolka F. O funkcji jako formie poznania / F. Smolka. – Lwów: manuscript, 1917. – 31 p.;
40. Smolka F. Porównanie syllogistyki Arystotelesa z tradycyjną / F. Smolka. – Lwów: manuscript, 1912. – 10 p.;
41. Smolka F. Stosunek wynikania a stosunek inherencji / F. Smolka. – Lwów: manuscript, 1912. – 6 p.;
42. Stögbauer A. Kiedy wyobrażenia różne mają ten sam przedmiot? / A. Stögbauer // Przegląd Filozoficzny. – 1907. – R. 10. – P. 538-546;
43. Spinner P. Matematyczne rozumowania a logika tradycyjna / P. Spinner. –Lwów: manuscript, 1927. – 111 p.;
44. Tatarkiewicz W. Historia filozofii, T. 3 / W. Tatarkiewicz. – Warszawa: PWN, 2011. – 540 p.;
45. Trextor M. (ed.). Judgment and Truth in Early Analytic Philosophy and Phenomenology / M. Trextor (ed.). – New York: Palgrave Macmillan, 2013. – 286 p. – Access Mode: http://www.palgrave.com/page/detail/judgment-and-truth-in-early-analytic-philosophy-and-phenomenology-marktextor/?isb=9781137286321;
46. Twardowski K. Autobiografia filozoficzna / K. Twardowski // Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria. – 1992. – No. 1. – P. 23-33;
47. Twardowski K. Logika (konspekt wykładów) / K. Twardowski. – Lwów: manuscript, 1902-1903. – 41 p.;
48. Twardowski K. O idio- i allogenetycznych teoriach sądu / K. Twardowski // K. Twardowski. Wybrane pisma filozoficzne. – Warszawa: PWN, 1965. – P. 198-199;
49. Twardowski K. O treści i przedmioce przedstawień / K. Twardowski // K. Twardowski. Wybrane pisma filozoficzne. – Warszawa: PWN, 1965. – P. 3-91;
50. Twardowski K. Teoria sądów / K. Twardowski // Filozofia nauki. –1996. – No. 4 (16). – P. 155-173;
51. Twardowski K. Wykład wstępny w Uniwersytecie Lwowskim (z 15 listopada 1895 r.) / K. Twardowski // Principia. – 1994. – T. VIII-IX. – P. 225-236;
52. Vernikov M. Filosofskiye vzglyady K. Tvardovskogo / M. Vernikov // Filosofskiye Nauki. – 1977. – No. 2. – P. 103-110;
53. Woleński J. Filozoficzna Szkoła Lwowsko-Warszawska / J. Woleński. – Warszawa: PWN, 1985. – 347 p.;
54. Wolski W. O podstawach myślowych logistyki / W. Wolski. – Lwów: Księgarnia Gubrynowicza i Schmidta, 1918. – 23 p.;
55. Zawirski Z. O modalności sądów / Z. Zawirski. – Lwów: Polskie Towarzystwo Filozoficzne, 1920. – 108 p.