Метою цієї статті є аналіз ранніх теорій ознайомленості та дескрипцій Рассела. Він намагався запропонувати розв'язання проблеми Майнонґа сутностей, які не існують, і він використав формальну логіку для розробки теорії визначених дескрипцій, яка була пов’язана з гносеологічним принципом обізнаності. Я погоджуюся з думкою, що історичний Рассел змінив деякі свої погляди, але принцип обізнаності залишився «структурним ядром» у його філософії. Автор стверджує, що обізнаність також є регулятивним принципом його логічного атомізму, навіть якщо, на перший погляд, його основний інтерес був іншим. Проблема так званих пропозиційних конституентів виявляє цю приховану передумову і знову розкриває його емпіричний погляд, зафіксований у реляційній структурі.
Clark, R. (1981). "Acquaintance", in Jakko Hintikka (ed.), Bertrand Russell's Early Philosophy, Part II, Synthese, 46, 2, 231-246.https://doi.org/10.1007/BF01064389
Galaugher, J. (2013). Russell's Philosophy of Logical Analysis, 1897-1905, Palgrave Macmillan, New York, London.https://doi.org/10.1057/9781137302076
Griffin, N. (1982). "New Work on Russell's Early Philosophy. Review of Bertrand Russell's Early Philosophy, ed. Jakko Hintikka, Synthese, 46, 2", in Russell: the Journal of Bertrand Russell Studies, The Bertrand Russell Research Centre, McMaster University, 2/2, 69-83. https://doi.org/10.15173/russell.v2i2.1560
Hager, P. J. (1994). Continuity and Change in the Development of Russell's Philosophy, Springer Science+Business Media, Dordrecht.https://doi.org/10.1007/978-94-011-0844-7
Hintikka, J. (1981). "On Denoting What?", in Jakko Hintikka (ed.), Bertrand Russell's Early Philosophy, Part II, Synthese, 46, 2, 167-183. https://doi.org/10.1007/BF01064386
Milkov, N. (2001). "The History of Russell's Concepts Sense-Data and Knowledge by Acquaintance", Archiv für Begriffgeschichte, vol. 43, 221-231.
Pears, D. (1981). "The Function of Acquaintance in Russell's Philosophy", in Jakko Hintikka (ed.), Bertrand Russell's Early Philosophy, Part II, Synthese, 46, 2, 149-166.https://doi.org/10.1007/BF01064385
Russell, B. (1904). "Meinong's Theory of Complexes and Assumptions", Mind, vol. 13, no. 50, 204-219.https://doi.org/10.1093/mind/XIII.1.204
Russell, B. (1905). "On Denoting", Mind, vol. 14, no. 56, 479-493.https://doi.org/10.1093/mind/XIV.4.479
Russell, B. (1910). "Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description", Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 11, 108-128.https://doi.org/10.1093/aristotelian/11.1.108
Russell, B. (1912). The Problems of Philosophy, Henry Holt and Company, New York, William and Norgate, London.
Russell, B. (1914). "On the Nature of Acquaintance. Preliminary Description of Experience", The Monist, vol. 24, no. 1, 1-16. in Essays in Logic and Knowledge.https://doi.org/10.5840/monist19142412
Russell, B. (1937). Principles of Mathematics, George Allen and Unwin, London.
Russell, B. (1959). My Philosophical Development, George Allen and Unwin, London.
Russell, B. (1972a). "The Philosophy of Logical Atomism", in David Pears (ed.), Russell's Logical Atomism, Fontana, Collins, 31-142.
Russell, B. (1972b). "Logical Atomism", in David Pears (ed.), Russell's Logical Atomism, Fontana, Collins, 143-165.
Russell, B. (1994). "The Existential Import of Propositions", in Collected Papers, vol. IV, editor Alistair Urquhart, Routledge, London.
Stoenescu, C. (2017). "Twardowski and Russell about Non-Existent Entities, Truth and Predication. A Comparative Study". Humanitarian Vision, Vol. 3, no. 2, 111-116.https://doi.org/10.23939/shv2017.02.111