Celem artykułu jest wskazanie możliwości i sposobów wspŁłpracy w regionie Europy Środkowo-Wschodniej w zakresie bezpieczeństwa informacyjnego, szczególnie w kontekście wpływu informacyjnego Rosji. Podstawą analizy jest założenie, Łe zagroŁenia informacyjne dla bezpieczeństwa społecznego mają charakter zewnętrzny i mają istotny wpływ na trwałość, warunki rozwoju, język, wzorce kulturowe, religijne i etniczne, tożsamość, tradycję i wartości w państwie. Zagrożenia informacyjne w państwah bałtyckich wynikają głŁwnie z manipulacji i kampanii dezinformacyjnych skierowanych do osŁb rosyjskojęzycznych. W państwach V4, w tym w Polsce, gdzie brak jest licznych mniejszości rosyjskojęzycznych, propagandŁ rosyjską wspierajŁ lokalne media prorosyjskie. Artykuł wskazuje na konieczność opracowania skutecznych mechanizmów walki z propagandą w mediach i promowania wartości demokratycznych. Celem państw powinno być tworzenie otwartego, pluralistycznego środowiska informacyjnego. Takie działania powinny być realizowane zarówno przez podmioty publiczne, jak i sector prywatny oraz społeczeństwo obywatelskie, współpracujące w kwestii wymiany informacji. Strategie na rzecz przeciwdziałania dezinformacji powinny obejmować zapobieganie kryzysom, zarządzanie społeczeństwem, zarządzanie mediami społecznościowymi, wsparcie psychospołeczne i Łrodki prawne. Niezbędne są odbudowa zaufania do mediów i rozwŁj profesjonalnego dziennikarstwa. Brak umiejętności korzystania z nowych mediów, w połŁczeniu z populizmem i narracjami antyliberalnymi, zwiększą podatność społeczeństwa na inne zagrożenia.
- Čižik T. (2017). Russian Information Warfare in Central Europe. In Čižik T. (ed.), Information Warfare — New Security Challenge for Europe, Bratislava: Centre for European and North Atlantic Affairs, 8–31.
- Hajduk J., Stępniewski T. (2015). Wojna hybrydowa Rosji z Ukrainą: uwarunkowania i instrumenty [Russia’s hybrid war with Ukraine: conditions and instruments]. Studia Europejskie, 4(76), 135–151.
- Hornik, R. (2016). A strategy to counter propaganda in the digital era. Yearbook of the Institute of East-Central Europe, 14(2), 61–74.
- Jiráček, L. (2016, December). Soft risks and threats to safety and security: the case of the Czech Republic. In. A. Visvizi, T. Stępniewski (Eds.), Poland, the Czech Republic and NATO in Fragile Security Contexts, IESW Reports, 64–67.
- LSM (2016, February 11). Глава русскоязычного ТВ Эстонии: доверие зрителя пришло не сразу’ [The head of the Russian-speaking Estonian TV: the viewer trust did not come immediately]. LSM. LV, http://www.lsm.lv/ru/statja/obschestvo/novosti/glava-russkojazichnogotv-... prishlo-ne-srazu.a168679/ (2020-01-30).
- Milo D., Klingová K. (2017). The Vulnerability Index: Subversive Russian Influence in Central Europe, GLOBSEC Report. Budapest: Globsec Policy Institute.
- Nimmo B. (2015, May 19). Anatomy of an Info-War: How Russia’s Propaganda Machine Works, and How to Counter It, StopFake.org, https://www.stopfake.org/en/anatomy-of-an-info-war-how-russia-s- propaganda-machine-works-and-how-to-counter-it (2020-02-11).
- Reichardt I. (2016). Russian propaganda in the West. Yearbook of the Institute of East-Central Europe, 2016, 14(2), 9–22.
- FEPS. (2016). Resisting Foreign State Propaganda in the New Information Environment: the case of the EU, Russia, and the Eastern Partnership countries, Foundation for European Progressive Studies — Brīvības un Solidaritātes Fonds.
- Smoleňová I., Chrzová B. (eds., 2017, November). United We Stand, Divided We Fall: The Kremlin’s Leverage in the Visegrad Countries. Prague: Prague Security Studies Institute (PSSI).
- Šuplata M. , Nič M. (2016), Russia’s information Was in Central Europe: new trends and counter-measures, GLOBSEC Report, Bratislava: GLOBSEC Policy Institute.
- Zaliznyak, Y. (2016). Information security and Russian aggression: Ukraine—EU—NATO hybrid response. Yearbook of the Institute of East-Central Europe, 14(2). 23–42.