Відповідальне споживання та виробництво як інструменти розвитку циркулярної економіки та соціальної стабільності

2025;
: cc. 308 - 316
1
Національний університет «Львівська політехніка» кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
2
Національний університет «Львівська політехніка» кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
3
Національний університет «Львівська політехніка» кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
4
Національний університет «Львівська політехніка» кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва

Висвітлено проблему раціонального використання ресурсів в умовах циркулярної економіки. Проаналізовано наукові підходи до визначення сутності та принципів циркулярної економіки, представлено узагальнення досліджень вітчизняних і зарубіжних науковців щодо її впровадження у різних галузях. Визначено необхідність пошуку шляхів якісного і раціонального використання ресурсів, необхідності їх повторного використання та забезпечення зменшення відходів. Такі шляхи сприятимуть формуванню ресурсоефективної економіки, нових технологічних та інноваційних можливостей, кращого екологічного рівня країни і соціальної відповідальності перед суспільством. Внаслідок чого було проведено аналізування відповідального споживання та виробництва країн світу, що дозволяє отримати цілісну картину їхнього прогресу у впровадженні практик циркулярної економіки, сталого розвитку та корпоративно-соціальної відповідальності. Такий аналіз дає можливість визначення позиції України щодо сталості та циркулярності. Проведено порівняльну характеристику країн світу, зокрема і України за рівнем досягнення критерію «Відповідальне споживання та виробництво» з урахуванням їхнього розташування за континентами. Виокремлено показники відповідального споживання та виробництва, відповідно до яких визначено позитивну динаміку зменшення рівня твердих побутових відходів і викидів СО₂ для України. Проведено комплексний порівняльний аналіз показників, що характеризують ефективність переходу до циркулярної моделі господарювання. На основі запропонованих показників побудовано сіткову діаграму, яка дозволяє візуалізувати взаємозв’язок та ефективність показників, що характеризують реалізацію принципів відповідального споживання і виробництва. Отримані результати свідчать про поступовий рух України у напрямі сталого розвитку і корпоративно-соціальної відповідальності, однак потребують посилення державних і корпоративних ініціатив для підвищення рівня ресурсоефективності та екологічної безпеки.

  1. Артемов В., Бахчеван Е., Бочко О. Циркулярна економіка – виклик сучасності. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 58. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-17.
  2. Войціцька К.М., Кусік Н.Б., Ревенко А.Є. Циркулярна та шерингова економіки: сутність та перспективи впровадження на територіях України в умовах російсько-української війни та в період післявоєнного відновлення. Економіка, управління та адміністрування. 2024. № 4 (110). С. 116–124.
  3. Капранова Л. Циркулярна економіка як стратегія розвитку економіки України у післявоєнний період. Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Економічні науки. 2024. № 1 (39). С. 115–127. DOI: https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(39).2024.314694.
  4. Лема Г.В., Коваль О.Р., Зелений І.С. Управління бізнес-середовищем в умовах сталого розвитку та корпоративно-соціальної відповідальності. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія “Проблеми економіки та управління”. 2025. Вип. 9, № 1. С. 203–211.
  5. Шелемон В.М., Поверляк Р.П. Інноваційні підходи до інтеграції циркулярної економіки в процесі євроінтеграції: виклики та перспективи. Actual Problems of Economics. 2024. № 4 (274). С. 196–202.
  6. Islam N., Hall M.R., MacMillan C., Gordon S. Life cycle assessment and the emergence of product circularity: A review with context to the textile supply chain in Australia. Environmental Impact Assessment Review. 2026. № 117. DOI: 10.1016/j.eiar.2025.108198.
  7. Kręt-Grześkowiak A., Baborska-Narożny M. Investigation of stakeholder perspectives and mobile app potential to mainstream CE strategies in single family housing sector. Environmental Impact Assessment Review. 2026.
  8. № 117. DOI: 10.1016/j.eiar.2025.108229.
  9. Nuur C., Karabag S.F., Feldmann A. Circular economy in the extractive frontier: Tensions and pathways for transformative change in mining. Extractive Industries and Society. 2026. № 25. DOI: 10.1016/j.exis.2025.101764.
  10. Oleksiv I., Lema H., Vankovych L., Chapran S. Analysis of the relationship between CSR elements applying Isomorphic Distances. Lecture Notes on Data Engineering and Communication Technologies. 2025. Vol. 242. Pp. 417–426.
  11. Sustainable Development Report 2024. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2024/su- stainable-development-report-2024.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
  12. Sustainable Development Report 2023. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2023/su- stainable-development-report-2023.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
  13. Sustainable Development Report 2022. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2022/2022- sustainable-development-report.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
  14. Sustainable Development Report 2021. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2021/2021- sustainable-development-report.pdf (дата звернення: 01.11.2025).