Environmental Justice in Ukraine and the World

Стаття присвячена дослідженню вітчизняної та зарубіжних тенденцій довкіллєвого правосуддя.

Для вирішення поставленої мети використано, зокрема, такі методи дослідження: метод наукового спостереження – для формування теми та мети дослідження; порів­няльно-правовий метод при під час дослідженні дослідження зарубіжного досвіду екологічного правосуддя; логічний метод – для теоретичного узагальнення та формулювання висновків дослі­дження.

Основні моделі довкіллєвого правосуддя, що існують у світі, включають такі, як як розгляд екологічних справ судами загальної юрисдикції, розгляд екологічних справ суддями, що спеціалізуються на довкіллєвих питаннях, чи спеціалізованими довкіл­лєвими підрозділами судів, розгляд екологічних справ спеціалізованими довкіллєвими судами.

Екологічні суди, як спеціалізовані судові органи займаються працюють над вирішенням екологіч­них конфліктів та захистом навколишнього природного середовища і функціонують зокрема в таких країнах – членах Європейського Союзу, як Швеція і Австрія.

В Україні довкіллєве правосуддя здійснюється у формі цивільного, господарського, адміністративного та кримінального судочинства. При цьому,Водночас цивільні, господарські, адміністративні та кримінальні справи у довкіллєвій сфері відрізняються між собою за видом правопорушення, предметом спору, суб’єктним складом тощо.

Судова практика в довкіллєвій сфері охоплює широкий спектр екологічних від­носин, зокрема щодо охорони атмосферного повітря, охорони земель та використання земельних ресурсів, охорони надр та використання корисних копалин, охорони лісів та використання лісових ресурсів, охорони і використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду, доступу до екологічної інформації, поводження з відходами тощо.

В Україні довкіллєве правосуддя може як і обмежитись функціонуванням окремих спеціалізованих довкіллєвих підрозділів в судах, зменшуючи таким чином способом видатки на орга­нізацію нових судів, так і включати формування системи спеціалізованих довкіл­лєвих судів на всій території країни, в тому числі і вищого спеціалізованого суду, що вимагатиме потребуватиме додаткових витрат на організацію нових судів. При цьому,Водночас запровадження довкіллєвого судочинства буде більшою чи меншою мірою тривалим та витратним (залежно від обраної для впровадження моделі).