The article discusses the problem of classification of notions (Begriffe) by Christian Wolff, particularly in his “German Logic”. Wolff divides notions – as well as representations (Vorstellungen) in general – into obscure (dunkel, obscura) and clear (klar, clara). The clear notions are divided into distinct (deutlich, distincta) and indistinct (undeutlich, indistincta or confusa). And the distinct notions are divided again into complete (ausführlich, completa) and incomplete (unausführlich, incompleta), and on the other hand into adequate (vollständig, adaequata) and inadequate (unvollständig, inadaequata). The aim of the paper is to analyse and to explain these types of notions and in this way to point out the crucial significance of this classification for Wolff’s philosophy. The paper shows that the starting point for understanding of Wolff’s theory of notions in “German Logic” is the correct interpretation of his definition of notion in this work, above all the correct interpretation of the word “Sache”. It is further explained, what it means to have a notion of something by an image and to have a notion of something by bare words. And it is also analysed the difference between obscure, clear (but indistinct), distinct, complete and adequate notions.
Gabriel, G. (2004). „Der Begriff der Fiktion – Zur systematischen Bedeutung der Dichtungstheorie der Aufklärung“, in: J. Schönert, U. Zeuch (Hrsg.) Mimesis – Repräsentation – Imagination. Literaturtheoretische Positionen von Aristoteles bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Berlin-New York: Walter de Gruyter, 231- 240.
Leibniz, G. W. (1965). „Meditationes de cognitione, veritate et ideis“ (1684¹) : lat.- de. = „Betrachtungen über die Erkenntnis, die Wahrheit und die Ideen“, in: Leibniz, G. W. (1965). Philosophische Schriften (Hrsg. u. übers. von H. H. Holz). Bd. 1: Kleine Schriften zur Metaphysik, Darmstadt, S. 32-47.
Madonna L. C. (2019). Erfahrung und Wissenschaftstheorie bei Christian Wolff. Quellen und Probleme. Hildesheim: Olms.
Madonna L. C. (2018). „Logik“, in: R. Theis, A. Aichele (Hrsg.) Handbuch Christian Wolff. Wiesbaden: Springer, S. 93-113. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14737-2_5
McQuillan J. C. (2017). „Clarity and distinctness in eighteenth century Germany: Metaphysics, Logic, Aesthetics”, in: M. S. Rodriguez, M. E. Cabeza (Eds.) Leibniz en Dialogo, Sevilla: Themata, pp. 149-159.
Nakazawa, T. (2009). Kants Begriff der Sinnlichkeit. Seine Unterscheidung zwischen apriorischen und aposteriorischen Elementen der sinnlichen Erkenntnis und deren lateinische Vorlagen, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Wolff, Ch. (1733). Christian Wolffens Ausführliche Nachricht von seinen eigenen Schrifften, die er in deutscher Sprache von den verschiedenen Theilen der Welt-Weißheit herausgegeben (1726¹), Franckfurt am Mayn.
Wolff, Ch. (1728). Philosophia rationalis sive Logica. Praemittitur Discursus praeliminaris de philosophia in genere, Francofurti & Lipsiae.
Wolff, Ch. (1754), Vernünfftige Gedancken von den Kräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigem Gebrauche in der Erkäntniß der Wahrheit (1713¹), Magdeburg.
Wolff, Ch. (1751). Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt (1720¹), Magdeburg.
Wolff, Ch. (1713). „Vorbericht von der Welt-Weisheit“, in: Wolff, Ch. (1754). Vernünfftige Gedancken von den Kräften des menschlichen Verstandes, Magdeburg.
Zingari, G. (1980). „Die Philosophie von Leibniz und die ‘Deutsche Logik’ von Christian Wolff“, in: Studia Leibnitiana Bd. 12, H. 2, S. 265-278.