Вимірювання електричної енергії має велике значення в різних сферах, оскільки воно забезпечує контроль та оптимізацію енерговитрат, технічний моніторинг і діагностику обладнання, ефективне використання енергоресурсів, облік і розрахунки за спожиту електроенергію тощо. При вимірюванні енергії визначається кількість спожитої енергії за певний період часу. Точне вимірювання енергії допомагає виявити енерговитратні процеси або обладнання і приймати рішення про модернізацію або зміну режиму роботи для зниження витрат. Лічильники електричної енергії дозволяють точно фіксувати кількість спожитої енергії. Для калібрування і повірки засобів вимірювання електричної енергії використовуються еталони електричної потужності та енергії. Вони мають різну структурну побудову, яка забезпечує відтворення різних практично використовуваних одиниць вимірювання електричної енергії. Проводяться міжнародні звірення національних еталонів електричної потужності та енергії, які стають основою для калібрувальних та вимірювальних можливостей (СМС) національних лабораторій. Для проведення вимірювань активної та реактивної електричної енергії змінного струму на промисловій частоті таких вимірювань використовуються високоточні еталоні, які будуються на основі традиційної структурної схеми. Лише невелика кількість лабораторій національних метрологічних інститутів і призначених інститутів мають опубліковані СМС записи у Бази ключових звірень (KCDB) Міжнародного бюро з мір і ваг (BIPM) стосовно вимірювання активної та реактивної електричної енергії. Ці лабораторії мають невизначеність вимірювання у доволі широких межах у широкому діапазоні значень енергії: від 16 до 700 ppm для активної енергії; від 16 до 400 ppm для реактивної енергії.
- A. Brandolini and A. Gandelli, “Power and Energy Measurements,” Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Electrical Engineering, vol. II, https://www. eolss.net/ebooklib/bookinfo/electrical-engineering.aspx.
- W. Yang et al., “Analysis of factors influencing electric energy measurement in power systems”, AIP Advances 1 February 2024; 14 (2): 025032, doi: 10.1063/5.0190948.
- A. Babuta et al., “Power and energy measurement devices: A review, comparison, discussion, and the future of research,” Measurement, vol. 172, 2021, 108961, doi: 10.1016/j.measurement.2020.108961.
- E. Buzac, “Trends in electrical energy measurement and the performance of modem electricity meters," 2012 International Conference and Exposition on Electrical and Power Engineering, Iasi, Romania, 2012, pp. 783-786, doi: 10.1109/ICEPE.2012.6463837.
- H. Li et al., “Research on Model Construction of Electric Energy Metering System Based on Intelligent Sensor”, Advances in Mathematical Physics, 2023, 1296165, 8 p., doi: 10.1155/2023/1296165.
- CIPM MRA-G-11, “Measurement comparisons in the CIPM MRA. Guidelines for organizing, participating and reporting,” BIPM, 2021.
- CIPM MRA-G-13, “Calibration and measurement capabilities in the context of the CIPM MRA. Guidelines for their review, acceptance and maintenance,” BIPM, 2022.
- Skórkowski A. et al., “The Errors of Electronic Energy Meters That Measure Energy Consumed by LED Lighting,” Energies 15, 2022, no. 9: 3254, doi: 10.3390/en15093254.
- Bartolomei L. et al., “Testing of Electrical Energy Meters Subject to Realistic Distorted Voltages and Currents,” Energies, 13, 2020, no. 8, doi: 10.3390/en13082023.
- R. Wanga and J. Yuan, “Study on electrical energy meter for energy measuring under harmonics condition”, International Conference on Advanced Electronic Science and Technology (AEST 2016), December 2016, pp. 311–316, doi: 10.2991/aest-16.2016.40.
- L. D. Jovanović, “A Novel TDM-Based High-Precision Wattmeter,” IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 66, no. 6, pp. 1083-1088, June 2017, doi: 10.1109/TIM.2017.2653458.
- Y. Baghzouz and O. T. Tan, “Harmonic Analysis оf Induc- tion Watthour Meter Performance,” IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-104, no. 2, pp. 398-406, Feb. 1985, doi: 10.1109/TPAS.1985.319055.
- The BIPM key comparison database (KCDB). Available at: http://kcdb.bipm.org.
- Velychko O., et al., “Final report on GULFMET supplementary comparison of AC energy (GULFMET.EM-S5),” Metrologia, vol. 57, 2020, issue 1A, 01003, doi: 10.1088/0026-1394/57/1A/ 01003.
- CIPM MRA, “Mutual Recognition of National Measu- rement Standards, of Calibration and Measurement Certifi- cates issued by National Metrology Institutes,”. BIPM, 2003.
- CIPM MRA-G-12, “Quality management systems in the CIPM MRA Guidelines for monitoring and reporting,” BIPM, 2021.
- JСGM100, “Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM),” BIPM, 2008.