ДОСЛІДЖЕННЯ ДОВГОТРИВАЛОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОГО ЕТАЛОНУ ІНДУКТИВНОСТІ

2023;
: cc.23-29
1
Інститут електромагнітних вимірювань Державного підприємства «Укрметртестстандарт», Київ, Україна
2
Державне підприємство "Укрметртестстандарт", Україна

Вимірювання індуктивності є важливим для усіх галузей техніки, пов’язаних із застосуванням електрики: енергетики і електроніки, радіо і телебачення, транспорту і зв’язку та з науковими дослідженнями. Електромеханічні прилади та електронні компоненти можна охарактеризувати за допомогою вимірювання імпедансу для ідентифікації параметрів їх еквівалентної електричної моделі. Розробляються нові методи вимірювання індуктивності у специфічних галузях діяльності. Виробники еталонів і засобів для вимірювання індуктивності розробляють спеціальні посібники з викладенням різноманітних методів вимірювання індуктивності. Державний первинний еталон України індуктивності та тангенса кута втрат відтворює та передає одиницю індуктивності в діапазоні від 1∙10-6 Гн до 10 Гн на частоті 1 кГц. Він зберігається в  ДП “Укрметртестстандарт” і брав участь у декількох звіреннях національних еталонів в рамках діяльності регіональних метрологічних організацій. Досліджені калібрувальні та вимірювальні можливості вимірювання індуктивності національних лабораторій різних країн для аналізу та порівняння можливостей національного еталону з еталонами інших країн. Проведені дослідження довготривалої стабільності мір індуктивності 1 мГн, 10 мГн  і 100 мГн, що входять до складу національного еталону одиниці індуктивності. Період досліджень охоплював з 2009 по2022 роки. Встановлено, що лінії дрейфів зазначених мір індуктивності можна описати із застосуванням лінійних апроксимацій. Наведено обґрунтування вибору мір індуктивності у 10 мГн і 100 мГн для використання їх як еталонів передавання у звіреннях еталонів, які були організовані та проведені ДП “Укрметртестстандарт” як їх пілотною лабораторією.

[1] L. Callegaro, “Electrical Impedance: Principle, measurement, and applications”, UK: CRC Press, 2012, 302 p. https://www.engineerrefe.com/wp-content/uploads/2021/07/Electrical-Imped....
[2] M. Sarul et al., “Measurement of the inductance of a coil with core at different currents by a dc chopper,” Electrical Engineering, 82, 2000, 273–277. DOI: 10.1007/s002020000036.
[3] Han, X. et al., “Precise Measurement of the Inductance and Resistance of a Pulsed Field Magnet Based on Digital Lock-in Technique,” IEEE Transactions on Applied Superconductivity,
22(3), 2012, 9001105–9001105. DOI:10.1109/TASC.2011.2177056.
[4] H. B. Ertan and I. Sahin, “Inductance Measurement Methods for Surface-Mount Permanent Magnet Machines,” IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 72, 2023,
1-16, 2000116. DOI: 10.1109/TIM.2022.3225048.
[5] “Impedance Measurement Handbook. A Guide to Measurement Technology and Techniques,” 6th Edition, Keysight Technologies, 2020, 153 p. https://www.keysight.
com/us/en/assets/7018-06840/application-notes/5950-3000.pdf.
[6] “Impedance Measurement Handbook. A guide to measurement technology and techniques,” 4th Edition, Agilent Technologies, 2009, 140 p. https://wiki.epfl.ch/carplat/documents/rcl_agilent.pdf.
[7] J. Horska and J. Horsky, “Precision inductance measurement on high precision capacitance bridge,” 2008 Conference on Precision Electromagnetic Measurements Digest, Broomfield, USA, 2008, 572–573. DOI: 10.1109/CPEM.2008.4574908.
[8] Yu. Semenov and A. Satrapinski, “Evaluation of 100 mH inductance by series resonance method in VNIIM and in MIKES,” 2010 Conference on Precision Electromagnetic Measurements, 2010, Daejeon, Korea, 386–387. DOI:10.1109/CPEM.2010.5543668.
[9] A. Yonenaga and Y. Nakamura, “Simple Inductance Measurement Method Using a Commercial LCR Meter.” IEEJ Transactions on Fundament, 125, 2005, 6, 544-548. DOI:10.1541/ieejfms.125.544.
[10] O. Power, et al., “Practical Precision Electrical Impedance Measurement for the 21st Century – EMPIR Project 17RPT04 VersICal”, 19th International Congress of Metrology, 2019, 02001. DOI: 10.1051/metrology/201902001.
[11] D. M. Kassim, et al., “Influence of Adaptor on the calibration of Inductance Standards,” 21st IMEKO TC4 International Symposium, 2016, Budapest, Hungary, 4 p. https://www.imeko.org/publications/tc4-2016/IMEKOTC4-2016-18.pdf.
[12] D. M. Kassim, et al., “Influence of Adaptor on the Calibration of Inductance Standards,” J Electr Eng Technol, 2018, 13(2), 911–917. DOI: 10.5370/JEET.2018.13.2.911.
[13] O. Velychko, S. Shevkun, “A support of metrological traceability of inductance measurements in Ukraine,” Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Information and control systems, 2017, 5/9 (89), 12–18. DOI:10.15587/1729-4061.2017.109750.
[14] O. Velychko et al., “Metrological traceability of impedance parameter measurements in Ukraine,” Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Information and control
systems, 2018, 4/9 (94), 43–49. DOI: 10.15587/1729-4061.2018. 139689.
[15] JCGM 100, “Uncertainty of measurement, Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM)”, BIPM, 2008, https://www.bipm.org/documents/20126/2071204/JCGM_100_2008_E.pdf/cb0ef43....
[16] EA-04/02 M, “Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration”. EA, 2021. https://www.accredia.it/en/documento/ea-4-02-rev-03-evaluation-of-the-un...
measurement-in-calibration/.
[17] [17] M3003, “The Expression of Uncertainty and Confidence in Measurement,” Edition 4, 2019. https://www. ukas.com/wpcontent/uploads/schedule_uploads/759162/M3003-The-
Expressionof-Uncertainty-and-Confidence-in-Measurement.pdf.
[18] L. Callegaro, “Evolution of the Italian national standard of inductance,” XVIII IMEKO World Congress “Metrology for a Sustainable Development”, 2006, Rio de Janeiro, Brazil, 4
p. https://www.imeko.org/publications/wc-2006/PWC- 2006-TC4-002u.pdf.
[19] The BIPM key comparison database (KCDB). http://kcdb.bipm.org.
[20] O. Velychko, T. Gordiyenko, “The estimation of the measurement results with using statistical methods,” Journal of Physics: Conf. Series, 588, 2015, 012017. DOI:10.1088/1742-6596/588/1/012017.
[21] N. Heckert et al, “Handbook 151: NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods,” NIST Interagency/ Internal Report (NISTIR), National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, 2002. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/mpc/mpc.htm.
[22] M. M. Costa and A. L. C. França, “Using historical data to improve electrical resistance standards measurement uncertainty,” Proc. of 25th IMEKO TC4 Intern. Symposium, 2022, 125–129. https://www.imeko.org/publications/tc4-2022/IMEKO-TC4-2022-23.pdf
[23] E. Dierikx et al. (2011). Final report on the supplementary comparison EUROAMET.EM-S26: inductance measurements of 100 mH at 1 kHz (EUROMET project 816). Metrologia, 49 (1A), 01002. DOI 10.1088/0026-1394/49/1A/01002.
[24] O. Velychko, S. Shevkun, “Final report on COOMET supplementary comparison of inductance at 10 mH and 100 mH at 1 kHz (COOMET.EM-S14),” Metrologia, 53 (1A), 2016, 01009. DOI: 10.1088/0026-1394/53/1A/01009.
[25] O. Velychko et al., “Final Report on GULFMET Supplementary Comparison of Inductance at 10 mH and 100 mH at 1 kHz (GULFMET.EM-S4),” Metrologia, 56 (1A), 2019,
01013. DOI 10.1088/0026-1394/56/1A/01013.