1. ISTCMTM
  2. Всі випуски
  3. Volume 86, no.4, 2025
  4. МІЖЛАБОРАТОРНІ ПОРІВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ КАЛІБРУВАННЯ ТРИФАЗНИХ ЛІЧИЛЬНИКІВ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ

МІЖЛАБОРАТОРНІ ПОРІВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ КАЛІБРУВАННЯ ТРИФАЗНИХ ЛІЧИЛЬНИКІВ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ

ISTCMTM.
2025;
Випуск 86(4), Номер 4
: 14-19
https://doi.org/10.23939/istcmtm2025.04.014
Автори:
  1. Oleh Velychko
  2. Юлія Куліш
  3. Serhii Kursin
  4. Boris Gendelman
1
Інститут електромагнітних вимірювань Державного підприємства «Укрметртестстандарт», Київ, Україна
2
Державне підприємство "Укрметртестстандарт", Україна
3
State Enterprise “Ukrmetrteststandard”
4
SATEC Calibration Lab., Israel

Достовірне вимірювання електричної енергії має важливе значення як у промисловості, так і для побутових
споживачів як однофазних, так і трифазних мереж. Міжлабораторні порівняння (МЛП) є однією з
експериментальних форм підтвердження сфери акредитації калібрувальних лабораторій (КЛ). Стаття
присвячена аналізу результатам МЛП трифазного лічильника електричної енергії, яке проводились у 2025 році.
МЛП було проведено за участю акредитованих КЛ з України та Ізраїлю. Особливістю цього МЛП було
калібрування лічильника як за трьома фазами загалом, так і за кожною фазою окремо. Калібрування
здійснювалось з номінальним значенням змінної напруги у 230 В частотою 50 Гц на струмах від 2,5 А до 100 А
при КП 1,0 і 0.5 для позитивного та негативного потоку. Оброблення отриманих від лабораторій первинних
даних МЛП здійснювалось із застосуванням спеціального ПЗ “InterLab 1.0”, розробленого в UMTS. Визначено
відхилення результатів, отриманих кожною лабораторією, та оцінено узгодженість отриманих результатів з
урахуванням невизначеності вимірювань за критерієм статистики функціонування. Загалом, лабораторії
отримали задовільні результати з хорошою їх узгодженістю. Лабораторії повністю відповідають встановленим
вимогам щодо числа En та підтвердили свою технічну компетентність під час калібрування лічильників
відповідно до вимог міжнародного стандарту ISO/IEC 17025. Результати МЛП дозволяють забезпечити взаємне
визнання результатів калібрування лічильників електричної енергії національними органами з акредитації, що
акредитували ці КЛ.

калібрування
лічильник енергії
трифазна напруга
міжлабораторне порівняння
невизначеність
  1. ISO/IEC 17025, “General requirements for the competence of testing and calibration laboratories”, ISO/IEC, 2017. [Online]. Available: https://www.iso.org/ISO-IEC-17025- testing-and-calibration-laboratories.html
  2. ISO/IEC 17043, “Conformity assessment – General requirements for the competence of proficiency testing providers”, ISO/IEC, 2023. [Online]. Available: https://www.iso.org/standard/80864.html
  3. ISO 13528, “Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison”, ISO, 2022. [Online]. Available: https://www.iso.org/standard/78879.html
  4. Velychko O., Kulish Y., Nikitenko D., Verkevicius A., “Interlaboratory comparisons of laboratories for calibration of active electrical energy meters”, Ukrainian Metrological Journal, 2025, no. 1, pp. 4–8. DOI: 10.24027/2306-7039.1.2025.325756
  5. Velychko O., Kulish Y., Gendelman B., “Interlaboratory com- parisons of the calibration results of energy meters”, Journal of Electrical Engineering and Information Technologies, 2024, vol. 9, no. 1, pp. 5–12. DOI: 10.51466/JEEIT249121405v
  6. Velychko O., Dovhan V., Nikitenko D., Brezytskyi J., “Linking of rounds results of interlaboratory comparisons on calibration of electrical resistance measures on a direct current”, Measuring Equipment and Metrology, 2024, т. 85(2), с. 46–53. DOI:10.23939/istcmtm2024.02.046
  7. Iacobescu, F., Poenaru, M. M., Anghel, M.-A., “Reactive comparison”, 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting 
    World Development through Electrical and Electronic Masurements”, Iasi, Romania, 2017, pp. 13–19. [Online]. Available:                                https://www.imeko.org/publications/tc4- 2017/IMEKO-TC4-2017-003.pdf
  8. Poenaru, M. M. et al., “Active power quality assessment through interlaboratories comparison”, 21th IMEKO TC4 International Symposium “Understanding the World through Electrical and Electronic Measurement”, Budapest, Hungary, 2016, pp. 224–228. [Online]. Available: https://www.imeko.org/publications/tc4-2016/IMEKOTC4- 2016-42.pdf
  9. Velychko O., Gordiyenko T., “The data evaluation of interlaboratory comparisons for calibration laboratories”, Applied Aspects of Modern Metrology, London, IntechOpen, 2022. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.99489
  10. Sousa, J. J. L., Leitão, L. T. S., Costa, M. M., Faria, M. C., “Considerations on the influence of travelling standards instability in an interlaboratory comparison program”, XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”, Busan, Republic of Korea, 2012 [Online]. Available: https://www.imeko.org/publications/wc-2012/IMEKOWC- 2012-TC8-O2.pdf
  11. Claudio, J., Costa. M., “Brazilian energy interlaboratory program applicative”, XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”, Busan, Republic of Korea, 2012 [Online]. Available: https://www.imeko.org/ publications/wc-2012/IMEKOWC-2012-TC4-P5.pdf
  12. EM133 Datasheet, SATEC Ltd., 2022, 8 p. [Online]. Available: https://www.satec-global.com/wp- content/uploads/2022/11/EM133-Datasheet.pdf
  13. Velychko O., Karpenko S., “Final report on COOMET key comparison of power (COOMET.EMK5)”, Metrologia, vol. 56, 2019, issue 1A, 01010. DOI: 10.1088/0026-1394/56/1A/01010
  14. Velychko O., et al., “Final report on GULFMET supplementary comparison of AC energy (GULFMET.EM- S5)”, Metrologia, vol. 57, 2020, issue 1A, 01003. DOI: 10.1088/0026-1394/57/1A/01003
  15. JCGM 100, “Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement”, JCGM, 2008. [Online]. Available: https://www.bipm.org/documents/ 20126/2071204/JCGM100_2008_E.pdf/cb0ef43f-baa5-11cf- 3f85-4dcd86f77bd6
  16. Velychko O., Kursin S., Gaman V., “Automation of evaluation of the results of interlaboratory comparisons by means of software”, Measurement infrastructures, 5-2023, 6 p. DOI: 10.33955/v5(2023)-039