1. JCCT
  2. Всі випуски
  3. Випуск 15, Номер 1, 2021
  4. Кореляція між діаметром мікроорганізмів та ефективністю руйнування мікроорганізмів за умов газ/кавітація

Кореляція між діаметром мікроорганізмів та ефективністю руйнування мікроорганізмів за умов газ/кавітація

JCCT.
2021;
Випуск 15, Номер 1
: сс. 98 - 104
https://doi.org/10.23939/chcht15.01.098
Автори:
  1. Iryna Koval
1
Lviv Polytechnic National University

Виконано порівняння значеннь ефективних констант швидкості знищення мікроорганізмів (kd), залежно від діаметру клітин та природи газу, барботованого за умов кавітації. Ефективність руйнування клітин за Ar / US більша в 2-2,5 рази порівняно з He / US, O2 / US та CO2 / US. Клітини дріжджів руйнуються швидше у порівнянні з бактеріями (kd (клітини дріжджів) >> kd (клітини бактерій)), що пояснюється розміром клітини. Стійкість клітини за умов кавітації обернено пропорційна її діаметру. Враховуючи розміри клітин, отримані залежності kd=ƒ(dклітин) можуть бути успішно використані як еталон не тільки для якісного визначення, але й для оцінювання ефективності кавітаційного оброблення води в присутності O2, CO2, Ar та Не.

діаметр клітини
кавітація
газ
вода
мікроорганізми
деструкція
  1. Sidenko T.: Vodopostachannya ta Vodovidvedennya: Anatovanyy Bibliohrafichnyy Pokazhchyk. Naukova biblioteka CHNTU, Chernihiv 2017.
  2. Ayrapetyan T.: Tekhnolohiya Ochystky Promyslovykh Stichnykh Vod.: KHNUMH im. O. M. Beketova, Kharkiv 2017.
  3. Zahorodnyuk K.: Vodopostachannya ta Vodovidvedennya, 2010, 2, 36.
  4. Strykalenko T.: Vodopostachannya ta Vodovidvedennya, 2009, 1, 35.
  5. Bhavya M., Umesh Hebbar H.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 57, 108. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.05.002
  6. Iorio M., Bevilacqua A., Corbo M. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 52, 477. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2018.12.026
  7. Kong Y., Peng Y., Zhang Zh. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 56, 447. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.04.017
  8. Li Y., Shi X., Zhang Zh. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 55, 232. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.01.022
  9. Carrillo-Lopez L., Huerta-Jimenez M., Garcia-Galicia I. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 58, 104. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.05.025
  10. Park J., Son Y., Lee W.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 55, 8. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.03.007
  11. Palanisamy N., Seale B., Turner A. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 51, 325. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2018.09.025
  12. Znak Z., Zin O.: Chem. Chem. Technol., 2017, 11, 517. https://doi.org/10.23939/chcht11.04.517
  13. Zhou X., Li Z., Lan J. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2017, 35, 471. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2016.10.028
  14. Shin G.-A., Sobsey M.: Water Research, 2008, 42, 4562. https://doi.org/10.1016/j.watres.2008.08.001
  15. Fei G., Lizhong Z., Jing W.: Desalination, 2008, 225, 156. https://doi.org/10.1016/j.desal.2007.03.016
  16. Lukyanchuk S.: Environment & Health, 2009, 3, 31.
  17. Potapchenko N.: Voda i Vodoochystnye Tekhnolohyy, 2013, 1, 70.
  18. Miranda A., Lepretti M., Rizzo L. et al.: Sci. Total Environm., 2016, 554-555, 1. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.02.189
  19. Martinelli M., Giovannangeli F., Rotunno S. et al.: J. Prev. Med. Hyg., 2017, 58, E48.
  20. Zheng J., Su Ch., Zhou J. et al.: Chem. Eng. J., 2017, 317, 309. https://doi.org/10.1016/j.cej.2017.02.076
  21. Zyara A., Torvinen E., Veijalainen A.-M. et al.: Water, 2016, 8, 130. https://doi.org/10.3390/w8040130
  22. Wang J., Wang Zh., Carolina L. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2019, 55, 273. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.01.017
  23. Kondratovych O., Koval I., Kyslenko V.: Chem. Chem. Technol., 2013, 7, 185. https://doi.org/10.23939/chcht07.02.185
  24. Ojha K., Mason T., O’Donnell C. et al.: Ultrasonics Sonochem., 2017, 34, 410. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2016.06.001
  25. Al-Hashimi A., Mason T., Joyce E. et al.: Environ. Sci. Technol., 2015, 49, 11697. https://doi.org/10.1021/es5045437
  26. Romenskiy A., Kazakov V., Grin G.: Ultrazvuk v Heterogennom Katalize. Severodonetsk 2006.
  27. Koval I.: Int. Symposium "The Environment and the Industry", 20-21 September 2018, 362. https://doi.org/10.21698/simi.2018.fp43
  28. Shevchuk L., Strogan O., Koval I.: Chem. Chem. Technol., 2012, 6, 219. https://doi.org/10.23939/chcht06.02.219
  29. Koval I., Falyk T.:15th Int. Scientific-Practical Conf. "Resources of Natural Waters in Carpathian Region" (Problems of protection and rational exploitation), Ukraine, Lviv 2016, 92.
  30. Dehghani M., Mahvi A., Jahed G. et al.: J. Zhejiang Univ. Sci., 2007, 7, 493. https://doi.org/10.1631/jzus.2007.B0493
  31. Suslick K. (Ed.): Ultrasound: Its Chemical, Physical, and Biological Effects. VCH Publishers, New York 1988.
  32. Koval I., KіslenkoV., Shevchuk L. et al.: Chem. Chem. Technol., 2011, 5, 463.