1. JCCT
  2. Всі випуски
  3. Випуск 15, Номер 3, 2021
  4. Оцінка впливу заміщення та положення замісника на реакційну здатність саліциліденанілінових лігандів для координування йонів перехідних металів(ii): dft дослідження

Оцінка впливу заміщення та положення замісника на реакційну здатність саліциліденанілінових лігандів для координування йонів перехідних металів(ii): dft дослідження

JCCT.
2021;
Випуск 15, Номер 3
: сс. 343–351
https://doi.org/10.23939/chcht15.03.343
Автори:
  1. Mohamed Sellami
  2. Djamel Barkat
  3. Salah Eddine Hachani
1
Laboratory of Molecular Chemistry and Environment, University of Biskra
2
Laboratory of Molecular Chemistry and Environment, University of Biskra
3
Applied Chemistry Laboratory, University of Biskra

Проведені комп‘ютерні обчислення впливу заміщення та положення замісника на реакційну здатність ряду лігандів саліциліденніаніліну, що містить 13 молекул. На теоретичному рівні DFT/B3LYP/TZP розраховані глобальні параметри реактивності, такі як EHOMO, ELUMO, енергія йонізації, електронегативність, хімічна твердість, хімічна м‘якість, індекс електрофільності та проведено аналіз молекулярного електростатичного потенціалу. Приведені детальні пояснення впливу заміщення та положення замісника на реакційну здатність досліджуваних лігандів.

реакційна здатність
саліциліденанілін
ліганди
ДПФ
  1. Sorokin A.: Chem. Rev., 2013, 113, 8152. https://doi.org/10.1021/cr4000072
  2. Priya J., Sharma S.: J. Mater. Sci. Mater. Electron., 2018, 29, 180. https://doi.org/10.1007/s10854-017-7902-6
  3. Cozzi P.: Chem. Soc. Rev., 2004, 33, 410. https://doi.org/10.1039/B307853C
  4. Cimerman Z., Miljanic S., Galic N.: Croat. Chem. Acta, 2000, 73, 81.
  5. Hachani S., Necira Z., Mazouzi D., Nebbache N.: Acta Chim. Slov., 2018, 65, 183. https://doi.org/10.17344/acsi.2017.3803
  6. Mukherjee T., Pessoa J., Kumar A., Sarkar A.: Dalton Trans., 2013, 42, 2594. https://doi.org/10.1039/C2DT31575K
  7. Ershad S., Sagathforoush L., Karim-nezhad G., Kangari S.: Int. J. Electrochem. Sci., 2009, 4, 846.
  8. Cramer C., Truhlar D.: Phys. Chem. Chem. Phys., 2009, 11, 10757. https://doi.org/10.1039/b907148b
  9. Soliman S.:Comput. Theor.Chem., 2012, 994, 105. https://doi.org/10.1016/j.comptc.2012.06.020
  10. Osman A., Aly A., Abd El-Mottaleb, Gouda G.: Bull. Korean Chem. Soc., 2004, 25, 45. https://doi.org/10.5012/bkcs.2004.25.1.045
  11. Hamprecht F., Cohen A., Tozer D., Handy N.: J. Chem. Phys., 1998, 109, 6264. https://doi.org/10.1063/1.477267
  12. Akbari A., Sheikhshoaie I., Ebrahimipour S.: Arab. J. Chem., 2016, 9, 259. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.03.015
  13. Koopmans T.: Physica, 1934, 1, 104. https://doi.org/10.1016/S0031-8914(34)90011-2
  14. Pearson R.: Inorg. Chem., 1988, 27, 734. https://doi.org/10.1021/ic00277a030
  15. Erdogan S., Safi Z., Kaya S. et al.: J. Mol. Struct., 2017, 1134, 751. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2017.01.037
  16. Griffith J.: Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas, 1956, 75, 676. https://doi.org/10.1002/recl.19560750613
  17. Ramya K., Anupama K., Shainy K.: Egypt. J. Petrol., 2017, 26, 421. https://doi.org/10.1016/j.ejpe.2016.06.001
  18. amsayah M., Khoutoul M., Takfaoui A. et al.: J. Mater. Environ. Sci., 2016, 7, 2796.
  19. Dulal C., Nazmul I.: Int. J. Quantum Chem., 2011, 111, 40. https://doi.org/10.1002/qua.22415
  20. Kaya S., Kariper S., Ungördü A., Kaya C.: Journal of New Results in Science, 2014, 4, 82.
  21. Parr R., Szentpaly L., Liu S.: J. Am. Chem. Soc., 1999, 121, 1922. https://doi.org/10.1021/ja983494x
  22. Scrocco E., Tomasi J.: Top. Curr.Chem., 1973, 42, 95.
  23. Politzer P., Murray J., Lane P.: J. Comput. Chem., 2003, 24, 505. https://doi.org/10.1002/jcc.10209
  24. Ma Y., Politzer P.: J. Chem. Phys., 2004, 120, 8955. https://doi.org/10.1063/1.1698545