Вивчено можливість застосування земноприпливних приладів для реєстрації сейсмічних хвиль від землетрусів та інших геодинамічних подій. Досліджується інерційна і гравітаційна складові сейсмічного сигналу в маятникових сейсмометрах і припливних приладах (сейсмонахиломірах і гравіметрах). Показано, що це тотожні прилади і відрізняються стабільністю вузлів та параметрами елементів фільтрації. Припливні прилади більш чутливі в наддовгоперіодній області, де переважає гравітаційний вклад. Дано приклади записів сейсмічних коливань припливними приладами при деяких землетрусах.
- Чебров В.Н., Воропаев В.Ф., Дрознин Д.В. и др. Развитие сети цифровых сейсмических станций Камчатки // Геофизический мониторинг Камчатки: Матер. научно-технической конф. 17–18 января 2006г. Петропавловск-Камчатский. 2006. С. 13–20.
- Шляховый В.П. Анлиз структурных схем фотоелектрических наклономеров с отрицательной обратной свяью. –Вращение и приливные деформации Земли, 1978, вып. 10, с.58-63.
- Шляховый В.П. Реакция наклономеров автокомпенсационного типа на динамические воздействия. –Вращение и приливные деформа-ции Земли, 1980, вып. 12, с.63-68.
- Шляховый В.П. Помехоустойчивость наклономеров автокомпенсационного типа. – Вращение и приливные деформации Земли, 1982, вып. 14, с.41-46.
- Шляховий В.В. Цифровий сейсмоприпливний комплекс Полтавської гравіметричної обсерваторії, технологія спостережень. // Геодинаміка. -2007, 1(6), с. 60-66.