Метою досліджень є прогнозна оцінка впливу небезпечних геодинамічних процесів на підземне будівництво в центральній частині Львова, пов’язаних з особливостями геологічної будови, гідрогеологічних умов, специфічними властивостями гірських порід, хімічним складом підземних вод. Актуальність робіт. У місті Львові, як і у багатьох великих містах України надзвичайно гострими є проблеми транспорту і паркування автомобілів. Особливо актуальні вони для центральної частини міста, яка характеризується густою мережею вузьких вулиць, надзвичайною насиченістю автотранспортом, щільною забудовою, великою кількістю транспортопритягальних об’єктів. Вирішення цієї складної проблеми місцевою владою планується шляхом будівництва низки підземних багаторівневих паркінгів. Їхнє проектування та будівництво потребує детальної інформації про будову, склад, властивості геологічного середовища та оцінку геологічних ризиків, пов’язаних з будівництвом та експлуатацією таких споруд. Методика досліджень. Зібрано та комплексно проаналізовано інформацію про геологічні умови, склад, фізико-механічні, фільтраційні і корозійні властивості ґрунтів, агресивність підземних вод, конструктивні особливості споруд, типи їхніх фундаментів, досвід будівництва підземного трамваю. Спеціально пробурено понад 50 дослідних свердловин, виконано геофізичні, інженерно-геодезичні та лабораторні дослідження, побудовано комп’ютерні картографічні моделі геологічного середовища. Результати. На основі отриманих даних схарактеризовано геологічну будову, гідрогеологічні умови, фізико-механічні, сейсмічні властивості грунтів та морфодинамічні процеси у центральній частині міста. Проведено просторовий аналіз ризикоформувальних складових геологічного середовища та оцінено ризики його будівельного освоєння. Наукова новизна. Виявлено різні типи ризикоформувальних чинників для підземного будівництва в центральній частині Львова: геологічних (будова породного масиву, склад, стан, фізико-механічні та сейсмічні властивості порід, і їхня вразливість до зовнішнього впливу), гідрогеологічних (кількість водоносних горизонтів, глибина залягання підземних вод, їхній хімічний склад і агресивність до будівельних конструкцій, напір, взаємозв’язок між водоносними горизонтами тощо), а також морфодинамічних (швидкість сучасних тектонічних рухів, розвиток суфозійних процесів та деформацій земної поверхні). Вперше надано прогнозну оцінку геологічних ризиків при підземному будівництві на різних ділянках досліджуваної території. Практична значущість. Одержані результати дадуть можливість забезпечити раціональне просторове розташування підземних паркінгів та інших об’єктів підземної урбанізації, вибрати ефективні технології будівництва, які забезпечують мінімальні ризики для стійкості проектованих споруд та прилеглих до них будівель і об’єктів інженерної інфраструктури, а також будуть слугувати інформаційною базою для прогнозування віддалених у часі негативних наслідків будівництва та експлуатації підземних споруд.
1. Волошин П. К. Розвиток антропогенної суфозії у центральній частині Львова та її екологічні наслідки. Вісн. Львів. ун-ту. Сер. геогр, 2001. Вип. 28. С. 42-46.
2. Волошин П. К. Природно-антропогенні деформації земної поверхні урбанізованих територій як показник геодинамічного ризику. Геодезія, картографія і аерофотознімання, 2002. Вип. 62. С. 14-20. https://science.lpnu.ua/istcgcap/all-volumes-and-issues/volume-62-2002/n...
3. Волошин П. К. Аналіз природних та природно-техногенних ризиків на території Львова. Геодинаміка, 2004. № 1(4). С. 1-5. https://science.lpnu.ua/uk/node/7971
4. Волошин П. К. Просторово-часові закономірності змін хімічного та динамічного режиму підземних вод урбосистеми Львова. Вісник Львів. ун-ту. Серія геогр, 2010. Вип. 37. С. 58-68. https://doi.org/10.30970/gg.2010.38.2214
5. Волошин П. К., Павлунь М. М. Інженерно-геологічні проблеми освоєння підземного простору центральної частини Львова. Екологічні проблеми надрокористування. Наука, освіта, практика: матеріали всеукраїнської конференції до 20-річчя кафедри екологічної та інженерної геології і гідро геології Львівського національного університету імені Івана Франка./відп. ред. М. Павлунь. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2019. C. 24-27.
6. Волошин, П., Кремінь, Н. Андрейчук Ю. Геоекологічні ризики освоєння підземного простору центральної частини Львова. Конструктивна географія і картографія: стан, проблеми, перспективи: наук. зб.; за ред. Є. Іва нова. Львів: Простір-М, 2020. С. 15-20.
7. Гайко Г. І. Проблеми системного планування підземного простору великих міст. Вісник НТУУ «КПІ». Серія «Гірництво». Київ: НТУУ «КПІ», 2014. Випуск 25. С. 35-40.
8. Гайко Г. І., Кравець В. Г., Бунаков В. П., Гайко Ю. І.. Транспортно-орієнтована природно-технічна геосистема «геоурбаністика – геологічне середовище». Вісник НТТУ «КПІ». Серія «Гірництво». Вип. 29, 2015. С. 18-24.
9. Гайко Г. І. , Кріль Т. В. Типізація геологічно го середовища урбанізованих територій при освоєнні підземного простору. ХІV Міжнар. науково-практ. конференція « Сучасні інформаційні технології управління екологічною безпекою, природокористуванням, заходами надзвичайних ситуацій». Київ, 2015. С. 173-180.
10. Гайко Г. І. Освоєння підземного простору в концепції сталого розвитку великих міст. Геотехнології. 2018. № 1. C. 60-64.
11. Гайко Г. І., Матвійчук І. О., Білецький В. С., Салуга П. Методи прогнозної оцінки сприятливості геологічного середовища будівництву об’єктів підземної урбаністики// Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія "Геологія. Географія. Екологія". 2018. № 48. С. 39-51. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-48-03/
12. Гайко Г. І., Савченко І. О., Матвійчук І. О. Оцінювання будівництва підземних паркінгів на основі модифікованого методу морфологічного аналізу. Мости та тунелі: теорія дослідження, практика, 2019, № 15. С. 18-25.
13. Гайко Г. І., Матвійчук І. О. Вплив змін властивостей геологічного середовища на формування навантажень на підземні споруди мілко го закладання. Геоінженерія, 2020, № 2. С. 27-36.
14. ДБН БВ1.1-12:2014. Будівництво у сейсмічних районах України. Мін. будівн., архітектури та житлово-комун. госп. України. К.: 2014. 109 с.
15. Кознарська Г. Освоєння підземного простору як засіб раціонального використання території для розвитку сучасного міста. як засіб раціонального використання території для розвитку сучасного міста. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Архітектура. № 1(9), 2023, С. 98-104.
16. Кофанов О. Є., Кофанова О. В. Екологічні проблеми підземної і наземної урбаністики. Вісник Донецького гірничого інституту. № 1(48), 2021. С. 119-134.
17. Кравець В. Г., Гайко Г. І., Ган А. Л. та ін. Геоінженерія мегаполіса: підземна урбаністика : підручник. Київ: КПІ ім. Ігоря Сікорського, Вид-во «Політехніка», 2024. 660 с.
18. Кріль Т. В. (2019а). Глибинно-функціональна схема геологічного середовища для освоєння підземного простору урбанізованих територій. Збірник наукових праць ІГН НАН України. Том 12, С. 95-103. https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2019.185749.
19. Кріль Т. (2019б). Функціональне зонування урбанізованих територій і техногенні впливи. Екологічні проблеми надрокористування. Наука, освіта, практика: матеріали всеукраїнської конференції до 20-річчя кафедри екологічної та інженерної геології і гідрогеології Львівського національного університету імені Івана Франка. Відп. ред. М. Павлунь. Львів: ЛНУ імені Івана Франка. C. 24-27.
20. Любицький Р. І. Містобудівні концепції створення мережі підземного трамваю у Львові в 70-80-х роках ХХ століття. Вісник національного університету «Львівська політехніка». Серія: Архітектура. 2018. № 893. С. 159-166.
21. Панкратова Н. Д., Савченко І. О., Гайко Г. І., Кравець В. Г. Системний підхід освоєння підземного простору мегаполісів в умовах невизначеностей та багатофакторних ризиків. Доповіді Нац. Акад. Наук України. № 10. С. 18-25. https://10.26565/2410-7360-2018-4803//doiorg/10.15407/dopovidi2018.10.018.
22. Панкратова Н. Д., Гайко Г. І, Савченко І. О. Розвиток підземної урбаністики як системи альтернативних проєктних конфігурацій: [Монографія] Київ: Наукова думка, 2020. 216 с.
23. Риндюк С. В., Максименко М. А. Освоєння підземного простору як вирішення проблем урбанізації міст. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві, НТЖ, 2020. Т. 29, № 2. С. 101-107. https://doi.org/10.31649/2311-1429-2020-2-101-107
24. Сердюк В. Р., Косаківський О. В. Забудова підземного простору сучасних міст для поліпшення стану довкілля. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2024. Вип. 2. С.14-24.
25. Чепурна С. М. Підземний простір – резервна територія для розвитку міста. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції: Сталий розвиток міст (містобудівний аспект), листопад 2017. Харків, 2017. С. 29-31.
26. Bogucki A., Gruzman H., Woloshyn P. Alpejska tektonika Roztocza i podkarpacki pas rafowy. Tektonika Roztocza i jej aspekty sedymentologiczne, hydrogeologiczne i geomorfologiczno-krajobrazowe: materiały polsko-ukraińskiej konferencji terenowej (Lublin-Lwow, 16-20 czerwca 1993). Lublin, 1993. S. 50-55.
27. Gilbert P. H. (2014). Underground Engineering for Sustainable Urban Development. Geo-Congress 2014 Technical Papers, 230 p.
28. Gilbert P. H. and others (2013) Underground Engineering for Sustainable Urban Development [Monography], 230 p.
29. Sterling, R., Admiraal H., Bobylev N., Parker H., Godard J. P., Vähäaho I., Shi X., and Hanamura T. (2012). Sustainability issues for underground spaces in urban areas. Proceedings of ICE. Urban Design and Planning. Volume 165, Issue 4, Pp. 241-254. Vähäaho I. (2014). Underground space planning in Helsinki. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, № 6. Pp. 387–398. https://doi.org/10.1680/udap.10.00020.
30. Vähäaho, I. (2014). Underground space planning in Helsinki. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 6, 387–398.
31. Voloshyn, P. (2017). Geologiczno-inżynierska charakterystyka gruntów antropogenicznych historycznej zabudowy Lwowa. Przegląd Geologiczny, 65(10/2), 890-894. (in Polish). https://geojournals.pgi.gov.pl/pg/article/view/27192/18909