ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ЗВІЛЬНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ

2021;
: 279-284
1
Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» студент
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

На сьогодні злочинність серед неповнолітніх є дуже актуальною проблемою для багатьох країн світу та зокрема досить великою проблемою для українського суспільства на території нашої держави. Міжнародне співтовариство вкрай стурбоване даним питанням та здійснює численні заходи і затверджує нові правові акти задля вирішення даної проблеми. Тому Україні як державі, яка іде шляхом інтеграції у сучасне європейське суспільство та міжнародну спільноту, є вкрай необхідним переймати досвід у більш розвинених та гуманних сусідів. Так, метою кожної цивілізованої європейської країни є створення найбільш ефективних законодавчих актів , котрі б запобігали злочинності повнолітніх та створювали б нові умови для перевиховання неповнолітніх, які вже вчинили правопорушення. Уцій статті проаналізовані спільні риси та особливості правового регулювання примусових заходів виховного характеру таких держав: Німеччини, Голландії, Швейцарії, Литви, Великобританії та інших.

Величезна кількість країн світу у положеннях свого кримінального законодавства передбачають індивідуалізацію та диференціацію кримінальної відповідальності неповнолітніх, залежно від віку, конкретної особистості правопорушника та ступеня тяжкості самого злочину,який було вчинено підлітком.

Для того щоб максимально захистити ще несформовану особистість неповнолітнього правопорушника від кримінального впливу з боку осіб, які відбувають покарання у в’язницях, до таких підлітків застосовуются альтернативні методи покарання, тобто застосовуються примусові заходи виховного характеру.

  1. Engelmann Y. Ugolovnaya otvetstvennost nesovershennoletnih v Germanii.URL:http://ww.advokatengelmann.de/index.php?do=cat&category=juegend-strafrecht
  2. Kryminalnyi kodeks Ukrainy (2001 April 05). № 2341-III. Vidomosti Verkhovnoi Rady. № 25-26.
  3. Savina T.A. (2013). Sravnitelnaya harakteristika prinuditelnyih mer vospitatelnogo vozdeystviya po ugolovnomu zakonu Rossii i Germanii; Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. №1. P. 231-235.
  4. Bibik N.O. (2009). Vvedenie v yuvenalnoe ugolovnoe pravo Germanii: uchebnoe posobie. Omsk: Omskiy gosudarstvennyiy universitet im. F. M. Dostoevskogo. P. 83.
  5.  Pyutts E. (2012). Kratkoe vvedenie v praktiku nemetskogo ugolovnogo prava po delam nesovershennoletnih i primeneniya aresta v zemle Severnyiy Reyn Vestfaliya; Psihologiya i pravo. №4. URL:http://psyjournals.ru/psyandlaw/2012/n4/56615.shtml
  6. Myroshnychenko N. (2016). Deiaki propozytsii vdoskonalennia zakonodavstva shchodo zakhodiv kryminalno-pravovoho vplyvu na nepovnolitnikh. Pravovyi vplyv na nepravomirnu povedinku: aktualni hrani: monohrafiia red. : O.V. Kozachenko, Ye.L. Streltsov. Mykolaiv: Ilion. P. 768.
  7. Myroshnychenko N.M. (2015). Vykhovni zakhody, shcho zastosovuiutsia do nepovnolitnikh za kryminalni pravoporushennia: zarubizhnyi dosvid.URL:http://irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DB...
  8. Iuzikova N.S.(2017). Zlochynnist nepovnolitnikh: zakonomirnosti rozvytku, teoriia ta praktyka zapobihannia i protydii yii v Ukraini: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk :MVS Ukrainy, Khark. nats. un-t vnutr. sprav. Kharkiv. P. 38.
Tomashivskyi P., Kushpit V. "Foreign experience in releasing minors from criminal liability and punishment with the use of coercive measures of an educational nature" http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/number-331-2021/foreign-experience-releasing-minors-criminal-liability