Стаття присвячена дослідженню особливостей проведення слідчих дій (допиту), що зумовлені введенням воєнного стану на території України.
У статті аналізуються законодавчі нововведення, що були закріплені у зв’язку із повномасштабним вторгненням рф на територію держави, зокрема, можливість використання судом як доказу відеозапису показань, що були надані прокурору, слідчому в умовах воєнного стану, а також фіксування ходу та результатів допиту потерпілого, підозрюваного чи свідків (за участю захисника) за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації, що своєю метою мають підвищення рівня захисту прав громадян.
Окреслено значення та актуальність питання проведення допиту свідка, потерпілого у режимі відеоконференції. Обґрунтовується потреба регулювання допиту так, щоб суд мав у
виняткових ситуаціях можливість “відступу” від засади безпосередності дослідження показань під час судового розгляду, закріпленої у ст. 23 КПК, за умови обов’язкового дотримання належних
процесуальних гарантій.
Охарактеризовано обов’язок суду здійснювати контроль за допитом з метою запобігання можливому сторонньому впливу на допитуваних суб’єктів.
Обґрунтовано специфічні властивості допиту неповнолітньої особи і необхідність, з метою уникнення у дитини можливої психологічної травми, дотримання всіх гарантії та прав непов-
нолітньої особи. Проаналізовано право дитини на безоплатну вторинну правову допомогу, яка передбачає захист та представництво інтересів у судах, інших державних органах, органах місце-
вого самоврядування, перед іншими особами, а також складення документів процесуального характеру. Виокремлюються прогалини та проблемні аспекти, які негативно впливають як на
неповнолітніх, так і на результати кримінального провадження загалом.
1. Pro vnesennia zmin do Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy shchodo udoskonalennia poriadku
zdiisnennia kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu: Zakon Ukrainy vid 14.04.2022. No. 2201-IX
[On amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine regarding the improvement of the procedure for carrying
out criminal proceedings under martial law: Law of Ukraine dated 04/14/2022. No. 2201-IX]. Vidomosti Verkhovnoi
Rady Ukrainy – Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/719-
2022-п#Text 7 [In Ukrainian].
2. Matiushkova, T. P. (2022). Osoblyvosti provedennia okremykh slidchykh (rozshukovykh) dii v umovakh
voiennoho stanu [Peculiarities of carrying out individual investigative (search) actions under martial law conditions].
Aktualni pytannia protydii zlochynnosti v umovakh voiennoho stanu – Actual issues of combating crime under martial
law. 126–131 [In Ukrainian].
3. Tsermolonskyi, I. Kryminalni provadzhennia v umovakh voiennoho stanu [Criminal proceedings under
martial law]. Yurydychna hazeta – Legal newspaper. Retrieved from https://yur-gazeta.com/publications/practice/
kriminalne-pravo-ta-proces/kriminalni-provadzhennya-v-umovah-voennogo-stanu.html [In Ukrainian].
4. Loskutov, T. O. (2022). Pravova rehlamentatsiia dopytu v umovakh voiennoho stanu [Legal regulation of
interrogation under martial law]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu – Scientific Bulletin of
the Uzhhorod National University. 315–320. [In Ukrainian].
5. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012. No. 4651-VI [Criminal Procedure Code:
Law of Ukraine dated 04.13.2012. No. 4651-VI]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Bulletin of Verkhovna Rada
of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/conv#n5091 [In Ukrainian].
6. Belousov, Yu. L., Krapyvin, Ye. P., Orlean, A. M. Dopyty v umovakh voiennoho stanu: osoblyvosti fiksatsii
informatsii ta neobkhidnist zmin do zakonodavstva [Interrogations under martial law: features of recording
information and the need for changes to legislation]. Just talk. Retrieved from https://justtalk.com.ua/post/dopiti-v-
umovah-voennogo-stanu-osoblivosti-fiksatsii-informatsii-ta-neobhidnist-zmin-do-zakonodavstva [In Ukrainian].
7. Popovych, M. V. (2022). Pytannia dopytu nepovnolitnoho poterpiloho pid chas dii nadzvychainoho abo
voiennoho stanu [The issue of questioning a minor victim during a state of emergency or martial law]. Kryminalne
sudochynstvo: prava liudyny pid chas dii nadzvychainoho abo voiennoho stanu – Criminal justice: human rights during
a state of emergency or martial law. 91–93. [In Ukrainian].
8. Pletenets, V. M. (2022). Osoblyvosti pidhotovky do dopytu nepovnolitnikh v umovakh voiennoho stanu
[Peculiarities of preparation for interrogation of minors under martial law]. Kryminalne sudochynstvo: prava liudyny
pid chas dii nadzvychainoho abo voiennoho stanu – Criminal justice: human rights during a state of emergency or
martial law. 82–85. [In Ukrainian].
9. Osoblyvosti dopytu dytyny v umovakh voiennoho stanu [Peculiarities of questioning a child under martial law]. Pravokator. Retrieved from https://pravokator.club/news/osoblyvosti-dopytu-dytyny-v-umovah-voyennog... [In Ukrainian].
10. Pro bezoplatnu pravovu dopomohu: Zakon Ukrainy vid 02.06.2011. No. 3460-VI [On free legal aid: Law
of Ukraine dated June 2, 2011. No. 3460-VI]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Bulletin of Verkhovna Rada of
Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17#Text [In Ukrainian].
11. Lind Khaldorsson, O., Buhaiets, T. I. (2021) Pravovyi analiz roboty modeli “Barnakhus” v Ukraini [Legal
analysis of the operation of the “Barnachus” model in Ukraine]. 58 s. [In Ukrainian].