Diminutives as Markers in Ukrainian Identity

2024;
: cc. 283 - 289
1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Львівський державний університет внутрішніх справ директор Інституту менеджменту, психології та безпеки

Анотація. Дослідження ідентичності назагал викликає у різних культурних сферах оцінку домірності.У багатьох вчених пов’язані проблеми розпізнавання її маркерів набули належної ваги. Однак саме українська ідентичність не завжди знаходила своє обʼєктивне розкриття. Це повʼязаано із маніпуляційними практиками і технологіями російської псевдонауки. У статті йдеться про ознаку, яка увиразнює особливості лексичного узусу національної мови.Йдеться про слова - маркери, які мають значення демінутивів, семантика яких повʼязана із експресією комунікації. Емоційно-експресивні відтінки висловлювання передають індивідуальні особливості мовленнєвого розвитку особистості, що стосуються трагічного розвитку подій у її житті або її щасливих життєвих ситуацій. До уваги взяті різностильові жанри медійних наративів, художніх творів (політичні погляди та мотиви, публіцистичні виступи, епічні твори художників слова, пісенні їхні аналоги).

Звернена увага на методологічну роль демінутивів у процесі філософського осмислення аксіологічної вартості та духовності носіїв таких маркерів, їхнього антропологічного характеру спонтанного процесу мислення у ментальному вимірі українців.

Взяті для аналізу текстуальні різножанрові взірці є відомими творами класичної української культури (Т. Шевченко, П. Чубинський, Г. Квітка-Основʼяненко, І. Котляревський та ін.). Транслювання демінутивів особистостей,які відтворюють почуття із уболіванням  за долю України, своїх рідних і близьких, підтверджують особливу знаковість національної ідентичності, феномен якої втілений у бінарних формах: добро-зло, притаманних духовній сутності нашого народу,його внутрішньому світові.

  1. Azarova, L. (2018). Language as a key identity factor of Ukraine’s nation. Scientific Bulletin of the National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine, 292. Retrieved from:  http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Filol/article/view/11795v [In Ukrainian].
  2. Bacevich, F. (2005). Linguistic geneology: Problems and prospects: Monograph. (PAIS). [In Ukrainian].
  3. Burgess, J. P. (1998). Marcus,  Kripke, and Names. В P. W. Humphreys J. H. Fetzer (Ред.), The New Theory of Reference (с. 89–124). Springer Netherlands. Retrieved from:  https://doi.org/10.1007/978-94-011-5250-1_5 [In Ehglish]
  4. Donskis, L. (2010). Preserved identity and the modern world. Kyiv: Fakt [In Ukrainian].
  5. Garbacz, P. (2002). Relatywna identyczność i nieodróżnialność. Filozofia Nauky, 3(4), P. 53–64. [In Poland]
  6. Hryshchuk, V., Hryshchuk, O., & Tokarska, A. (2020). Values and communication in modern Ukraine: To the question of interconnection. Przegląd Wschodnioeuropejski, 1, 289–297. [In Ukrainian].
  7. Huralenko, N. (2011). The functional role of custom in the context of harmonization of modern law. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, 1(1), P. 192–202. [In Ukrainian].
  8. Kovaliv, J. I. (Ред.). (2007). Literary encyclopaedia. In 2 volumes. Vol. 1. Kyiv: Akad. [In Ukrainian].
  9. Lysyĭ, I. (2013). National-cultural identity of philosophy: Seven approaches to the topic. Publishing House "Kyiv-Mohyla Academy". [In Ukrainian].
  10. Ymka, D. (2019). In search of identity and equality. Retrieved from:  https://zbruc.eu/node/90336  [In Ukrainian]
  11. Nagornai︠a︡, L. A. (2011). Sociocultural identity: pitfalls of value distinctions. Instytut Lviv Polytechnic National University, Prof. Dr. hab., Full Professor, Theory of Law and [Сonstitutionalism Departament Institute for Law, Psychology, and Innovative Education NAN Ukraïny. [In Ukrainian].
  12. Nazarov, M. M. (1999). Mass communication in the modern world: Methodology of analysis and research practice (URSS). Retrieved from:  https://davaiknam.ru/text/nazarov-m-m-massovaya-kommunikaciya-v-sovremennom-mire-metodol  [In Ukrainian].
  13. Shyprikevich V. (1972a). Oh little willow, white face... Retrieved from:  http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine17-14.pdf  [In Ukrainian].
  14. Shyprikevich, V. (1972b). Issues of phonostylistics (Kyiv University Department). [In Ukrainian].
  15. Yeshchenko, T. (2021). The phenomenon of artistic text: Communicative, semantic and pragmatic aspects: Monograph (LNU named after D. Halytskyi). Retrieved from:  https://dlib.kiev.ua/items/show/800#?c=0&m=0&s=0&cv=0  [In Ukrainian].
  16. Zabski, E. (2008). Notka o paradoksie statku Tezeusza oraz identycznaści genetycznej. Filozofia Nauky, 16(1), P. 75–82. [In Poland]
  1. KRIPKE, S.A. (1972). Naming and Necessity. In: Semanticsof Natural Language, Editors: Davidson, D.,Harman, Gilbert(Eds.) The Rockefeller University, Princeton University. [In Ehglish]
  1. ŻABSKI, EUGENIUSZ (2008). Notka o paradoksie statku Tezeusza oraz identycznaści genetycznej. Filozofia Nauki. Rok XVI. 2008. Nr 1 (61) [In Poland]
  1. GARBACZ, PAWEL (2002). Relatywna identyczność I nieodróżnialność. Filosofia Nauki. 10/3/4, 53-64.   [In Poland]