Представлена стаття аналізує можливості реалізації права на свободу думки, совісті та релігії в Україні під час воєнного стану. Акцентується, що хоча українська держава є світською, з конституційно закріпленим відокремленням церкви, це не нівелює її зобов’язань щодо забезпечення цього права. Навпаки, світськість держави передбачає комплекс юридичних та організаційних заходів для гарантування кожному права на свободу світогляду.
На основі вивчення правової доктрини та практики Європейського суду з прав людини підкреслюється роль держави у законодавчому забезпеченні цього права, що містить гарантування ідеологічної багатоманітності під час дотримання нейтралітету держави щодо релігії та рівності конфесій.
У статті виокремлено дуалістичну природу права на свободу думки, совісті та релігії, передбаченого національним законодавством України. Внутрішній аспект (forum internum), який охоплює право мати, приймати або змінювати релігію, трактується як абсолютне право, що не підлягає обмеженню і реалізується на рівні внутрішніх переконань та почуттів індивіда. Зовнішній аспект (forum externum), який охоплює право на індивідуальне та колективне сповідування релігії, хоча і захищається державою, проте може бути об’єктом обґрунтованих законодавчих обмежень.
Підсумовуючи, зроблено висновок, що забезпечення права на свободу думки, совісті та релігії, яке відповідає як національним, так і міжнародним стандартам, є першочерговим завданням держави навіть в умовах воєнного стану. З огляду на це акцентується увага на потребі розробки та прийняття на державному рівні в законодавстві норми, що регулює Порядок направлення на альтернативну (невійськову) службу під час мобілізації. Це потребує внесення відповідних змін до чинного законодавства України, інтегруючи міжнародний досвід та практику ЄСПЛ, з метою запобігання примусовому нав’язуванню переконань та порушенню принципу свободи совісті.
1. Васін М. Мобілізація віруючих і альтернативна служба під час війни: питання та відповіді. 19.03.2022. URL: https://irs.in.ua/p/103 (Дата звернення: 30.03.2025).
2. Конституція України від 28.06.1996 р.: станом на 08.01.2025 р. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (Дата звернення: 08.05.2025).
3. Сase of Metropolitan Church of Bessarabia and others v. Moldova : ECHR, 13.12.2001р (№ 45701/99). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2245701/99%22],%22itemid%22:[%22001-59985%22]} (Дата звернення: 30.05.2025).
4. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнар. док. від 04.11.1950 / Рада Європи. Урядовий кур’єр. 2010. 17 листоп. № 215. (Дата звернення: 25.05.2025).
5. Патріоти України: Українець відмовився від мобілізації до ЗСУ через релігію і був засуджений до трьох років в’язниці, але не здався (25 жовтня 2024 р.). URL: https://web.ccu.gov.ua/novyna/patrioty-ukrayinyukrayinec-vidmovyvsya-vid... (Дата звернення: 36.05.2025).
6. Самойленко А. Альтернативна служба під час війни: Венеціанська комісія відповіла Україні. URL: https://glavcom.ua/country/society/alternativna-sluzhba-pid-chas-vijni-v... 1050239.html (Дата звернення: 27.05.2025).
7. Uropean Commission for Democracy Through Law (Venice Commission). Ukraine – Amicus curiae brief on alternative (non-military) service. Adopted by the Venice Commission at its 142nd Plenary Session (Venice, 14–15 March 2025). CDL-AD(2025)006-e. URL: https://www.coe.int/en/web/venice-commission/-/ukraine-amicus-curiaebrie... (Дата звернення: 27.05.2025).
8. Enver Aydemir v. Turkey: ECHR, 07.06.2016. (Application № 26012/11). HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-163456%22]} (Дата звернення: 29.05.2025).
9. Venice Commission: There is a right to refuse military service on grounds of consciencе. URL: https://unn.ua/en/news/venice-commission-there-is-a-right-to-refuse-mili... (Дата звернення: 29.05.2025).
10. Постанова Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду від 15.04.2025 р. (справа № 573/406/24). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126906863 (Дата звернення: 30.05.2025).
11. Проект Закону про внесення змін до статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” щодо забезпечення конституційного права громадян на альтернативну (невійськову) службу. URL: https://itd.rada.gov.ua/BILLINFO/Bills/Card/44641 (Дата звернення: 30.05.2025).
12. Пирога І. С., Бєлова М. В., Фрідманська Ф. І. (2025). Альтернативна (невійськова) служба в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. Вип. 87: частина 1. С. 173–178. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.1.24 (Дата звернення: 30.05.2025).