Розглянуто проблему застосування домашнього арешту як запобіжного заходу та заходу процесуального примусу в кримінальному провадженні. На основі дослідження наукових позицій окремих вчених-процесуалістів із приводу застосування домашнього арешту зроблено висновок, що домашній арешт є прогресивним запобіжним заходом, що за сутністю є комплексом призначених відповідно до ухвали слідчого судді чи суду обмежень і заборон, які накладають на обвинуваченого (підозрюваного), пов’язані із його повною чи частковою ізоляцією у межах житла, спрямовані на досягнення мети цього запобіжного заходу, реалізуються й контролюються уповноваженими на те органами. Проте механізм домашнього арешту недосконалий, тому потребує доопрацювання і створення таких умов, щоб його застосування виконувало свою процесуальну функцію на належному рівні.
1. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine] vid 28 chervnia 1996 roku. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-vr. 2. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedural Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy vid 13 kvitnia 2012 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. 3. Pro zatverdzhennia Polozhennia pro poriadok zastosuvannia elektronnykh zasobiv kontroliu [On approval of the Regulations on the procedure for the use of electronic controls]: nakaz MVS Ukrainy vid 8 chervnia 2017 r. № 480 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0860-17. 4. Bilous O. V. Okremi pytannia zastosuvannia domashnoho areshtu u kryminalnomu provadzhenni [Separate issues of house arrest in criminal proceedings]. Kyiv: Yurydychna nauka, 2014. № 10. P. 179–180. 5. Kovalenko V. V. Kryminalnyi protses [Criminal process] : [pidruchnyk] / za zah. red. V. V. Kovalenka, L. D. Udalovoi, D. P. Pysmennoho. K.: Tsentr uchbovoi literatury, 2013. 544 p. 6. Slobodian R. V. Domashnii aresht yak alternatyva trymanniu pid vartoiu u svitli proektu Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy [Home arrest as an alternative to detention in light of the draft Criminal Procedure Code of Ukraine]. Aktualni problemy reformuvannia kryminalno-protsesualnoho zakonodavstva y udoskonalennia diialnosti sudovykh i pravookhoronnykh orhaniv Ukrainy: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Luhansk, 20 kvit. 2012 p.). Luhansk : RVV LDUVS im. E. O. Didorenka, 2012. P. 220–223. 7. Instruktsiia pro poriadok vykonannia orhanamy Natsionalnoi politsii ukhval slidchoho suddi, sudu pro obrannia zapobizhnoho zakhodu u vyhliadi domashnoho areshtu ta pro zminu ranishe obranoho zapobizhnoho zakhodu na zapobizhnyi zakhid u vyhliadi domashnoho areshtu [Instruction on the procedure for the execution of the decisions of the National Police by the investigating judge, the court about the choice of a preventive measure in the form of a house arrest and the change of the previously chosen preventive measure for a preventive measure in the form of a house arrest] : Nakaz Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy vid 13.07.2016 roku № 654. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1087-16. 8. Rishennia YeSPL u spravi “Vittorio i Luidzhy Manchyni proty Italii”. [ECtHR judgment in Vittorio & Luigi Mancini v. Italy]. URL: www.rrpoi.narod.ru/echr/.../vittorio_and_luigi_mancini.htm.