Досліджено проблематику адміністративної відповідальності за невиконання законної
вимоги посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції. Проаналізовано
основні підходи до адміністративної відповідальності через аналіз термінів “юридична
відповідальність”, “адміністративна відповідальність”. Розглянуто загальні риси
відповідальності за правопорушення у досліджуваній сфері, особливості її закріплення у
законодавстві України. Визначено специфічні ознаки адміністративної відповідальності за
невиконання законної вимоги посадових осіб уповноважених підрозділів Національної
поліції, що відрізняють її від інших видів адміністративних правопорушень.
1. Kolesnikova M., Kalinichenko L. Teoretyko-pravovi zasady administratyvnoi vidpovidalnosti.[Theoretical and legal principles of administrative responsibility]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo.2019. No. 1. P. 102-107.2. Yakuba O. M. Admynystratyvnaia otvetstvennost [Administrativeresponsibility]. Moskva: Yurydycheskaia lyteratura, 1972. 152 p. 3. Hrytsenko I. Formuvannianaukovykh pohliadiv shchodo instytutu administratyvnoi vidpovidalnosti [Formation of scientific viewson the institute of administrative responsibility]. Visnyk Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. 2008.No. 1. P. 45-50. 4. Averianov V. B. Administratyvne pravo Ukrainy. Akademichnyi kurs: Pidruchnyk: udvokh tomakh [Administrative Law of Ukraine. Academic course]: Tom 1. Zahalna chastyna / Red.kolehiia: V. B. Averianov (holova). Kyiv: Iurydychna dumka, 2004. 584 p. 5. Romaniuk V. Sutnist tapravova pryroda zakhodiv administratyvnoi vidpovidalnosti. [The essence and legal nature ofadministrative responsibility measures]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. No. 3.P. 236-240. 6. Poniattia administratyvnoi vidpovidalnosti ta administratyvnoho pravoporushennia vsuchasnomu ukrainskomu pravi. [The concept of administrative responsibility and administrative offensein modern Ukrainian law]. TsPPR. Publichna administratsiia / Administratyvne deliktne pravo. URL.http://www.pravo.org.ua/ua/news/2580- (data zvernennia 02.11.2019). 7. Mykolenko O. M. Karalnafunktsiia administratyvno-deliktnoho prava. [Punitive function of administrative-tort law]. Pravovaderzhava. 2019. No. 33. P. 71-77. 8. Ivanov I. Ye. Administratyvno-pravovi zasady provadzhennia vspravakh pro prostupky [Administrative and legal principles of proceedings in cases of misconduct]: dys.… kand. yuryd. nauk: spets.: 12.00.07. Zaporizhzhia, 2019. 221 p. 9. Dembitska S. L. Zastosuvanniaadministratyvnykh stiahnen yak zasobu pokarannia pravoporushnykiv. Porivnialno-analitychne pravo[Application of administrative penalties as a means of punishing offenders. Comparative analytical law].2014. No. 2. P. 213-216. 10. Kryzhanovska V. A. Administratyvna vidpovidalnist yurydychnykh osib usferi bezpeky dorozhnoho rukhu: aktualni problemy. Administratyvne pravo i protses [Administrativeresponsibility of legal entities in the field of road safety: current problems. Administrative law andprocess]. 2015. No. 4 (14). URL. http://applaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/4-14-2015/item/519-adminis.... Kravchuk O. O. Suchasni tendentsii rozvytku administratyvno-deliktnoho prava (na prykladividpovidalnosti u sferi zabezpechennia bezpeky dorozhnoho rukhu) [Current trends in the development ofadministrative and tort law (for example, responsibility in the field of road safety)]. Visnyk Vyshchohoadministratyvnoho sudu Ukrainy. 2015. No. 4. P.15-23.12. Zolotukhina L. O. Zastosuvannia zakhodivadministratyvnoi vidpovidalnosti yak harantiia zakhystu publichnoho interesu.[Application of measuresof administrative responsibility as a guarantee of protection of public interest] / Derzhava ta rehiony.Seriia: Pravo. 2019. No. 3 (65). P. 159-166.https://doi.org/10.1016/j.csi.2019.03.005