Редакційна етика та процедура рецензування здійснюється відповідно до принципів, декларованих Комітетом з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics / COPE). До друку приймаються оригінальні наукові статті, які не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях і розкривають такі тематичні напрями: теорія, історія традиційних і новітніх ЗМІ, рекламна інформація в ЗМІ, інформаційні війни, термінологічна і жанрова парадигми в засобах масової комунікації. У журналі публікуються наукові статті українською та англійською мовами.
Редакційна колегія журналу залишає за собою право приймати статті до друку або відмовити автору у публікації. Під час прийняття рішення щодо публікації або відхилення статті редакційна колегія керується політикою журналу (відповідність науковій спеціалізації), основними вимогами до публікацій тощо. Редакція журналу має право відхилити/повернути статтю для доопрацювання, якщо вона не відповідає вимогам або прийняти її до друку, якщо до неї немає зауважень.
Редакційна політика журналу базується на таких принципах:
- об’єктивність та неупередженість у відборі статей з метою їх публікації;
- висока вимогливість до якості наукових досліджень;
- подвійне «сліпе» рецензування статей;
- колегіальність у прийнятті рішень щодо публікації статей;
- доступність та оперативність у спілкуванні з авторами;
- суворе дотримання авторських та суміжних прав;
- чітке дотримання графіку виходу журналу.
Редакційна колегія приймає наукові роботи виключно за їх змістом та правильністю оформлення незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, політичних поглядів, етнічної приналежності, громадянства тощо.
Загальні принципи та конфлікт інтересів
Журнал «Вісник НУ "Львівська політехніка": журналістика» дотримується високих стандартів етики у публікації наукових матеріалів і зобов’язується підтримувати чесність, прозорість та відповідальність у всіх аспектах видавничої діяльності. Журнал дотримується принципів прозорості та доброчесності у науковому публікуванні. Редакційні рішення ухвалюються виключно на основі академічної якості, оригінальності та відповідності тематиці журналу. Редакційна колегія забезпечує незалежність від будь-якого зовнішнього впливу. Усі етапи розгляду рукописів документуються, а рішення приймаються на основі рецензій.
Видання дотримується міжнародних стандартів і найкращих практик публікаційної діяльності. Усі учасники процесу публікації (автори, рецензенти, редактори) зобов’язані повідомляти про будь-які потенційні конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати або інтерпретацію дослідження.
Конфлікт інтересів може виникати внаслідок фінансових, інституційних або особистих зв’язків. Автори повинні включати до своїх рукописів заяву про конфлікт інтересів (або прямо зазначати про його відсутність). Рецензенти та редактори зобов’язані декларувати такі конфлікти та, за потреби, відмовлятися від участі у процесі розгляду.
У разі подання рукопису редактором або членом редакційної колегії журналу, такий рукопис розглядається із суворим дотриманням принципів незалежності та прозорості відповідно до рекомендацій COPE. Редактор, який є автором або має потенційний конфлікт інтересів, повністю усувається від будь-якого етапу редакційного прийняття рішення щодо цього рукопису. Оцінювання здійснюється виключно через процедуру подвійного зовнішнього незалежного рецензування кваліфікованими експертами, які не мають конфлікту інтересів. Остаточне рішення ухвалюється на основі рецензій та редакційних критеріїв журналу з метою забезпечення об’єктивності та неупередженості.
У випадках, коли необхідні додаткові гарантії неупередженості (наприклад, якщо головний редактор є автором рукопису або виникають потенційні інституційні чи особисті конфлікти інтересів), журнал може призначити незалежного запрошеного редактора для нагляду за процесом рецензування та ухвалення остаточного редакційного рішення.
Журнал застосовує чіткі процедури врегулювання конфліктів інтересів і забезпечує прозорість у процесі прийняття редакційних рішень.
Політика щодо відкритих дослідницьких даних
Вісник підтримує принципи відкритої науки та дотримується міжнародних стандартів управління даними досліджень. Ми заохочуємо авторів робити свої дослідницькі дані відкритими відповідно до принципів FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable — знаходжувані, доступні, сумісні та придатні до повторного використання). Заохочуємо авторів зберігати свої дані у інституційних, національних або міжнародних репозитаріях дослідницьких даних (наприклад, Zenodo, Figshare, Dryad, Mendeley Data, OSF, інституційні репозитарії тощо); забезпечити відкритий доступ до даних (крім випадків, коли це неможливо з етичних чи юридичних причин); вказати у статті посилання на дані через DOI, який надається репозитарієм.
Політика самоархівування
Видавець дозволяє авторам зберігати (депонувати) остаточну версію статті — Author’s Accepted Manuscript (AAM), тобто авторський прийнятий рукопис після рецензування, але до верстки видавця. Автор може розміщувати AAM у: інституційному репозитарії (репозитарій університету чи наукової установи); тематичному або дисциплінарному репозитарії (наприклад, arXiv, SocArXiv, PubMed Central та ін.); на власному сайті або сторінці дослідника. Розміщення AAM у відкритому доступі сприяє максимізації видимості та впливу наукової праці.
Використання програмного забезпечення
Редакція застосовує спеціалізоване програмне забезпечення для: перевірки автентичності та належності авторських прав; підтвердження авторства та доброчесності тексту; виявлення випадків плагіату чи некоректного використання чужих результатів.