Концептуальні засади формування міжнародної інноваційної політики

2024;
: cc. 309 - 322
1
Національний університет “Львівська політехніка”, кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
2
Національний університет “Львівська політехніка”, кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
3
Національний університет «Львівська політехніка» Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва

У статті означено поняття «міжнародна інноваційна політика» та її роль у сприянні розвитку міжнародної співпраці у галузі науки й техніки, підвищенні міжнародної інноваційної активності задля забезпечення конкурентоспроможності та розвитку економічних систем різних організаційних рівнів. Визначено концептуальні засади формування та структурні складові міжнародної інноваційної політики. Розроблено концептуальну модель міжнародної інноваційної політики, що включає елементи глобальної, міжнаціональної, національної, підприємницької та міжособистісної інтеграції та конкуренції з метою сприяння самодостатності у забезпеченні економічного зростання та розвитку соціально-економічних систем різних організаційних рівнів. Сформовано складові компоненти корпоративної інноваційної політики та розроблено модель послідовності формування інноваційних товарів. Обґрунтовано актуальність формування антропологічної інноваційної політики (нанорівень), яка дозволить вивчити загальні закономірності взаємовідносин людини та навколишнього природного середовища, вплив соціально-економічних та екологічних факторів на функціонування організму людини та здійснити цілеспрямоване управління здоров’ям людини, його відтворенням, формуванням, споживанням та відновленням, формуванням відповідних інновацій.

  1. Довгаль О.А., Довгаль Г.В. (2017). Глобальний інноваційний простір: передумови, специфіка й ін- струменти формування. Проблеми економіки, № 1, 15-20.
  2. Дятлова В.В., Дятлова Ю.В., Фокіна-Мезенцева К.В. (2023). Інноваційність національних економік: методичні засади порівняння країн ЄС та України. Науково-виробничий журнал «Бізнес-навігатор». Випуск 1(71),  20-25.  DOI:  https://doi.org/10.32782/business-navigator.71-4.  [online].  Доступно:  http://www.business- navigator.ks.ua/journals/2023/71_2023/6.pdf.
  3. Кадол Л.В., Кравчук Л.М. (2016). Принципи формування інноваційної політики підприємства. Нау- ковий вісник Херсонського  державного  університету. Серія Економічні науки, Випуск 17. Частина 1, 76- 79.
  4. Краус Н.М. (2019). Інноваційна економіка в глобалізованому світі: інституціональний базис фор- мування та траєкторія розвитку. Монографія. Київ: Аграр Медіа Груп.
  5. Крилов Д.В. (2022). Аналіз рейтингового оцінювання розвитку інноваційної діяльності в Україні. Ефективна економіка. № 5. DOI: 10.32702/2307-2105-2022.5.8. [online]. Доступно: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10285.
  6. Марченко Т.В. (2021). Міжнародні інноваційні програми як інструмент євроінтеграції України. Мо- нографія. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т.
  7. Норт Д. (2000). Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки. Д. Норт. Пер. з англ. І. Дзюба, К.: Основи.
  8. Одягайло Б.М. (2003). Економіка: транзитивність від найпростішої до глобальної. Київський націо- нальний економічний ун-т, Криворізький економічний ін-т., Д.: Пороги.
  9. Онікієнко В.В. (2006). Інноваційна політика країн Євросоюзу та СНД: проблеми і практика ре- алізації. Український соціум, № 3, 170-183.
  10. Писаренко Т.В., Куранда Т.К. та ін. (2023). Наукова та науково-технічна діяльність в Україні у 2022 році:                    науково-аналітична                  доповідь.                К.:               УкрІНТЕІ,                 [online].                 Доступно: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2023/07/25/Nauk-analit.dopov.... tekhn.diyaln.v.Ukr.2022-25.07.2023.pdf.
  11. Писаренко Т.В., Куранда Т.К., Кваша Т.К. та ін. (2021). Стан науково-інноваційної діяльності в Україні у 2020 році: науково-аналітична записка. К.: УкрІНТЕІ. [online]. Доступно: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2021/06/23/AZ.nauka.innovatsi....
  12. Полякова Ю.В. (2016). Ефективність регіональних інноваційних систем. Економіка і суспільство.Випуск № 6, 272-276.
  13. Селезньова Л. (2011). Інноваційно-інвестиційна діяльність в екологічній сфері. Вісник Київського національного університету імені  Тараса Шевченка. Економіка. 124/125/2011, 76-78. [online].  Доступно: http://bulletin-econom.univ.kiev.ua/wp-content/uploads/2016/01/125_9.pdf.
  14. Соболева К. (2023). Global Innovation Index 2023: Україна на 55-му місці і в топ-3 в групі країн із доходами нижче середнього. Mind. [online]. Доступно: https://mind.ua/news/20263287-global-innovation-index- 2023-ukrayina-na-55-mu-misci.
  15. Федулова Л.І. (2014). Формування регіональних інноваційних систем у контексті принципів Євро- пейської інноваційної політики. Академічний огляд, 1 (40), 144-155.
  16. Barata João, Kayser Ina (2023). Industry 5.0 – Past, Present, and Near Future. Procedia Computer Science, Volume 219, 778 - 788. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.351.
  17. Binish Qadri, Mudaser Ahad Bhat (2018). Interface between Globalization and Technology. Asian Journal of Managerial Science (AJMS), Volume 7, N 3, 1-6.
  18. Cheney, David, Christopher, T. Hill, Patrick Windham (2021). America Needs A New Interna- tional Strategy for Science, Technology, and Innovation. Issues in Science and Technology, January 28, 2021. Retrieved from https://issues.org/international-science-technology-innovation-policy/.
  19. Denzau A., North D. (1994). Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos:. Vol. 47, № 1, 3–31.
  20. Dosi G. (1988). “Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation”. Journal of Economic Literature, vol. 26(3), 1120-1171.
  21. Harberger A. (1998). “A vision of the growth process”, American Economic Review, vol. 88 (1), 1-32.
  22. Industry 5.0. (2022). Purpose-Driven Technology Adoption for People and the Planet. Momenta: Retrieved from:        https://www.momenta.one/hubfs/Resources/Reports-andSurveys/Momenta-Industry%205.0-Report-2022.pdf.
  23. Jakob Edler, Jan Fagerberg (2017). Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, Volume 33, Issue 1, 2-23. Retrieved from https://doi.org/10.1093/oxrep/grx001.
  24. Johan Schot, W. Edward Steinmueller (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of inno- vation and transformative change, Research Policy, Volume 47, Issue 9, 1554-1567.
  25. Kaidong Feng, Ziying Jiang (2021). State Capacity and Innovation Policy Performance: A Comparative Study on Two Types of Innovation Projects in China, Review of Policy Research (RPR), Volume 38, Issue 4, 427-453.
  26. Savchuk K. (2019). The Five Best Policies to Promote Innovation - And One Policy to Avoid. Stanford Graduate School of Business. Political Economy, October 07, 2019. Retrieved from https://www.gsb.stanford.edu/in-       sights/five-best-policies-promote-innovation-one-policy-avoid.
  27. Leijten J. (2019). Innovation policy and international relations: directions for EU diplomacy. Eur J Futures Res, 7, 4. Retrieved from https://doi.org/10.1186/s40309-019-0156-1.
  28. Marinko Skare, Domingo Riberio Soriano (2021). How globalization is changing digital technology adop- tion: An international perspective. Journal of Innovation & Knowledge, Volume 6, Issue 4, 222-233.
  29. South Korea Leads World in Innovation as U.S. Exits Top Ten. Bloomberg. (2021). Retrieved from https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top- 10.
  30. Valtteri Laasonen, Jari Kolehmainen, Markku Sotarauta (2020). The complexity of contemporary innova- tion policy and its governance in Finland,  Innovation.  The  European  Journal  of  Social  Science  Research, DOI: 10.1080/13511610.2020.1842176.
  31. Wanzenbock Iris, Frenken Koen (2020). The subsidiarity principle in innovation policy for societal chal- lenges. Global Transitions, № 2, 51-59.
  32. Wihalminus Sombolayuk, Ria Mardiana Yusup, Indrianty Sudirman (2019). Innovation Strategy for Creat- ing Successful Small and Medium Businesses. Advances in Economics, Business and Management Research (AEBMR), volume 92, 507-526. Retrieved from https://doi.org/10.2991/icame-18.2019.53.
  33. WIPO (2022). Global Innovation Index 2022: What is the future of innovation-driven growth? World Intel- lectual Property Organization. Retrieved from https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/.
  34. WIPO (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. World Intellectual Prop- erty Organization. Retrieved from https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2023/.
  35. Wouter Boon, Jakob Edler. (2018). Demand, challenges, and innovation. Making sense of new trends in innovation policy. Science and Public Policy, Volume 45, Issue 4, 435–447. Retrieved from https://doi.org/10.1093/scipol/scy014.
  36. Zhang Y.-J., Peng Y.-L., Ma C.-Q., Shen B. (2017). Can Environmental Innovation Facilitate Carbon Emis- sions Reduction? Evidence from China, Energy Policy, 100, 18-28.