У кожній державі, яка належить до англосаксонської правової системи, органи правоохоронної діяльності в межах власної компетенції розробляють властиві їм методи та заходи боротьби з різноманітними проявами злочинності, зокрема у сфері кримінально правових посягань на суб’єктів кримінальних проваджень. Відповідно до них, держава, зі свого боку, звичайно ж, координує таку їхню діяльність через розроблення відповідних національних та регіональних програм. Водночас підрозділи органів правоохоронної діяльності наділені значною свободою власних дій щодо практичних напрямів реалізації боротьби з потенційними проявами злочинності. Методи у зазначених правових системах наділені низкою позитивних практичних моментів. Так, беручи за основу затверджені національні програми, представники конкретної правоохоронної ланки можуть безпосередньо з практичного погляду визначити, з одного боку, контингент можливих потенційних суб’єктів кримінально протиправних посягань, з другого боку, встановити найімовірніші сфери суспільного життя, в яких можливі такі кримінально-протиправні посягання. Така свобода діяльності представників правоохоронної сфери дає змогу визначити коло осіб, до яких треба активно застосовувати профілактичні заходи, та встановити оптимальні ризики можливих кримінально протиправних посягань, зокрема щодо окремих учасників кримінальних проваджень.
Водночас інколи важко домогтися злагодженості чи дублювання окремих дій у діяльності уповноважених органів, службових осіб та спеціалізованих підрозділів у процесі комплексної реалізації профілактичних заходів серед потенційних правопорушників, щоб охопити максимальну їх кількість. Для оптимізації діяльності правоохоронних органів у профілактиці злочинності у державах англосаксонської правової системи, зокрема, у США, широко реалізується запровадження грантових програм, що, безсумнівно, є потужним чинником повноцінної реалізації профілактичних заходів із запобігання правопорушень, зокрема у сфері кримінальних проваджень. Такі програми передбачають певні напрями реалізації конкретних методів профілактики задля конкретного контингенту потенційних правопорушників.
У статті звернено увагу на профілактичну діяльність щодо злочинності у державах англосаксонської системи права. Загострено увагу на профілактиці скоєння злочинів проти учасників кримінального провадження через роботу з потенційними неповнолітніми правопорушниками, котрі зазвичай можуть залучатися до кримінальної протиправної діяльності дорослими підбурювачами, а також з особами, звільненими з місць позбавлення волі, в контексті їхньої ресоціалізації.
1. Джужа O. M., Василевич В. В., Черній В. В., Чернявський С. С. (2020). Кримінологія: підручник. Kиїв: НАВС. 612 с.
2. Kolb O., Huzela M., Turkot M., Vasyliuk I. (2023). The Victimity of Subjects of Criminal Processes and the Prevention of Criminal Offenses against Them. NovumJus. Vol. 17. No. 1. Р. 13–31. [In English].
3 Єпринцев П. С. (2021). Зарубіжний досвід запобігання кримінальним правопорушенням, що вчиняються організованими групами. Юридичний науковий електронний журнал. № 4/2021. 699 с.
4. Koval M., Soroka S. (2023). Criminal law approaches to the analysis of crime prevention programs in the USA. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 10, No. 4(40). Р. 310–316. URL: https://doi.org/10.23939/law2023.40.310. (Accessed: 24.12.2024)
5. Koлесник M. O. (2014). Зарубіжний досвід у сфері протидії злочинності неповнолітніх і перспективи його впровадження в Україні. Науковий вісник Харківського державного університету. Серія: Юридичні науки. Вип. 6–1. T. 3. С. 123.
6. Kуц В. (2016). Протидія злочинності: сутність і зміст. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. № 4. С. 103–112.
7. Tитаренко O. (2019). Щодо концепції теоретичної моделі державної комплексної програми протидії злочинності.иФорум права. T. 56. Вип. 3. С. 81–82.
9. Federal Interagency Council on Crime Prevention and Improving Reentry Executive Order 13826. (2018). URL: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/federal-interagency-coun... (Дата звернення: 24.12.2024). [In English].
10. The united states Department of Justice – DOJ. (2019). URL: https://www.justice.gov (Accessed: 24.12.2024). [In English].
11. Kalynovskyi О., Shemchuk V., Huzela М., Predmestnikov О., Zharovska Н. (2023). Fighting crime through crime analysis: The experience of using innovative technologies in European Union countries. Cuestiones Políticas. Vol. 41. No. 76 (2023). Р. 202, 310.