Деталізована геодинамічна модель розлому Пенола (Антарктичний півострів) на основі геодезичних вимірів та геолого-геофізичних даних

https://doi.org/10.23939/jgd2010.01.005
Надіслано: Жовтень 28, 2010
1
Національний університет “Львівська політехніка”, м. Львів
2
Кафедра вищої геодезії та астрономії, Національний університет “Львівська політехніка”
3
General Commission of Survey, Saudi Arabia, Національний Університет "Львівська політехніка"

Наведена деталізована геодинамічна модель літосфери району української антарктичної станції “Академік Вернадський”, побудована на підставі опрацювання результатів GPS-спостережень та геолого-геофізичних даних, отриманих в рамках досліджень 8-ї і 10-ї українських антарктичних експедицій. Виділено локальні та регіональні геодинамічні компоненти впливу на тектоніку досліджуваної території.

  1. Бахмач П.Г., Глотов В.М., Ладановський Ю.В. та ін. Геодинамічна мережа Аргентинських ост­ровів, прилеглих до української антарктичної станції “Академік Вернадський” // Український антарктичний журнал. – 2003 – №1. – C. 149–150.
  2. Бахмутов В. Геологический обзор архипелага Ар-гентинские острова и прилегающих территорий Антарктического полуострова // Бюлетень Українського Антарктичного Центру. – 1998. – № 2. – С. 77–84.
  3. Бахмутов В. Геологическое строение и палеомаг-нитные исследования в западной Антарктике (район Аргентинских островов) и их значение для палеотектонических реконструкций Антар-ктического полуострова // Бюлетень Укра-їнського Антарктичного Центру – 2002. – № 4. – С. 11–24.
  4. Третяк К. Кульчицький А., Голубінка Ю. (2006а) Геодинамічні дослідження тектонічного розлому протоки Пенола (Антарктичний півострів, архіпелаг Аргентинські острови) // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. – 2006. – ІІ (12). – С. 134–140.
  5. Третяк К., Кульчицький А., Голубінка Ю. (2006б) Геологічна інтерпретація сучасної динаміки Антарктичної тектонічної плити // Геодезія, картографія і аерофотознімання. – 2006. – № 67. – С. 24–30.
  6. Третяк К., Романишин І., Голубінка Ю. До питання визначення ексцентриситету фазового центра антени GPS-приймача // Геодезія, кар-тографія і аерофотознімання. – 2002. – № 62. – С. 87–96.
  7. Deitrich R., Dach R. at all. ITRF coordinates and plate velocities from repeated GPS campaigns in Antarctica – an analysis based on different individual solutions // Journal of Geodesy. – 2001. – №74. – C. 756–766.
  8. Geological map of the Southern Graham Land. – 1:500000 / BAS (500G) // Cambridge British Antarctic Survey. – 1981.
  9. Larter R., Barker P. Effects of ridge crest-trench interaction on Antarctic-Phoenix spreading: Forces on a young subduction plate // Journ. Geophys. Res. – 1991. – № 96. – С. 19, 583–19, 607.  
  10. Maksymchuk V., Kuznetsova V., Chobotok I. at all. First results of tectonomagnetic investigations at Akademik Vernadsky station // Бюлетень Українського Антарктичного Центру. – 2002. – №4. – С. 197-201.
  11. Yegorova T. , Bakhmutov V., Gobarenko V. at all New insight into the deep structure of Antarctic Peninsula continental margin by methods of 2D gravity/magnetic modeling and 3D seismic // Український антарктичний журнал. – 2009. – № 8. – C. 67–87.Geophys. Res. – 1991. – № 96. – С. 19, 583–19, 607.