Вибір архітектурно-конструктивно-технологічних систем (АКТС) для однородинного житла має вирішальне значення, від нього залежить подальший розвиток проектування, будівництва та експлуатації будинку.
Сьогодні ринок переповнений різними новими матеріалами, які ще не повністю досліджені та тільки набирають обертів на будівельному ринку в нашій державі. Це позитивно впливає на розвиток будівництва, але одночасно виникає складність вибору матеріалів.
Методом дистанційного соціологічного опитування були виявлені відношення потенційних забудовників щодо тривалості та прийомів спорудження однородинних будинків, встановлено ієрархію пріоритетів відносно застосування найбільш поширених основних будівельних матеріалів і конструкцій в залежності від їхньої капітальності, довговічності, експлуатаційних характеристик, можливостей виконання робіт забудовниками особисто і т.п.
Визначені пріорітетні методи спорудження приватних будинків, серед яких основними є будівництво за допомогою окремих спеціалізованих бригад, будівництво за допомогою будівельних фірм від початку до кінця «під ключ», будівництво певних робіт власними силами, а частину складніших - замовлення спеціалізованих бригад.
Визначені преференції щодо вибору АКТС (стін, перекриттів, покрівель, димових каналів, перегородок, зовнішнього опорядження) для спорудження власного житла у західних областях України. Найбільш популярними технологіями виявились більш надійні, перевірені та довговічні.
Стаття може бути корисною для будівельників, архітекторів, забудовників, щоб знати думку потенційних споживачів щодо проектування та будівництва однородинного житла на основі різних технологій.
Kozel, M., Hnes, I. (2024). АРХІТЕКТУРНІ АСПЕКТИ ПРИ ВІДБУДОВІ САДИБНОГО ЖИТЛА. Архітектурний вісник КНУБА, 29, Article 29. https://doi.org/10.32347/2519-8661.2024.29.90-97
Самойлович, В. (1972). Українське народне житло (кінець ХІХ–початок ХХ століття) Київ: Наукова думка, с. 17–22.
Вербець В.В. (2006) Методологія та методика соціологічних досліджень: Навчальнометодичний посібник. Рівне: РДГУ: Інститут соціальних досліджень, 167 c.
Волошин, М. М. (2024). ЗАСТОСУВАННЯ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ В БУДІВНИЦТВІ – ПАСИВНІ БУДИНКИ. Таврійський науковий вісник. Серія: Технічні науки, 2, Article 2. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.2.27
Гнесь І.П. (2011) Однородинне доступне житло як складова житлового фонду крупних міст / І.П. Гнесь // Досвід та перспективи розвитку міст України : збірник наукових праць. – К.: Діпромісто, Вип.20., с..227–242.
Гнесь, І. П., Гнат, Г. О. (2008). Соціальні передумови формування планувальної структури квартир некомерційного житла. https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/5311
Дослідження архітектурно-конструктивно-технологічних систем однородинного житла (АКТС). (б. д.). Google Docs. Вилучено 17, Січень 2025, із https://forms.gle/um9FXwh9UsZSgRRr8
Козел М.М. (2024) АНАЛІЗ СУЧАСНИХ АРХІТЕКТУРНО-КОНТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГІЧНИХ СИСТЕМ ЗВЕДЕННЯ СТІН ОДНОРОДИННОГО ЖИТЛА (НА ПРИКЛАДІ ЗАХІДНИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ). НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ В БУДІВНИЦТВІ № 45., с 10-17. DOI https://doi.org/10.32782/2664-0406.2024.45.2
Кур’ят, П. П. (2018). Напрямки розвитку житлового будівництва України з урахуванням вподобань потенційних інвесторів (на основі соціологічного опитування). Містобудування та територіальне планування, 68, 302–308.
Майстренко К.С. (2014) Місце та значення соціологічних досліджень в архітектурі. Сучасні проблеми архітектури та містобудуванн. №36. с. 116-126.