У статті досліджується рівень демократичності президентської виборчої системи США та перспективи її трансформації. Задля здійснення цього дослідження значну увагу зосереджено на основних процедурних моментах проведення президентських виборів у США, зокрема, на особливостях організації первинних виборів, всенародному голосуванні та волевиявленні Колегії виборників. Використовуючи загальнонаукові, логічні та емпіричні методи дослідження, наголошено на слабких та сильних сторонах президентської виборчої системи США. Зокрема, розглянуто
диспропорції представництва американських штатів у Колегії виборників і між кількістю голосів виборців та кількістю виборників як фактору дворівневості виборчих спотворень. Відзначено, що проблематика дослідження актуалізується завдяки виникненню політичної нестабільності у США, яка пов’язана з результатами президентських виборів 2020 р. та їх невизнанням частиною американського суспільства й переможеним кандидатом, що спровокувало внутрішньодержавну суспільно-політичну нестабільність та негативно вплинуло на міжнародний імідж США.
Автори стверджують, що президентська виборча система США попри певні позитивні моменти може частково трактуватися як недемократична, з наявною диспропорцією представництва. Відтак, вона потребує реформування і має для цього достатньо засобів. Визначено шляхи мінімізації недоліків та перспективи трансформації президентської виборчої системи США.
Holovchenko, D. (2020). Advantages and disadvantages of the US presidential election system. [In Ukrainian]. Online publication "Judicial legal newspaper". Retrieved from https://sud.ua/ru/news/publication/184598-perevagi-ta-nedoliki-sistemi-viboriv-prezidenta-ssha
Clinton called for the abolition of the Electoral College in the United States. (2016). [In Ukrainian]. LB.ua News Agency. Retrieved from https://lb.ua/world/2020/12/15/ 473072_klinton_zaklikala_skasuvati_kolegiyu.html
Code of Good Practice in Electoral Matters. (2002). [In Ukrainian]. European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Retrieved from https://eos.cartercenter.org/uploads/document_file/path/279/CoE_Venice_Commission_Code_of_Good_Practice_UK.pdf https://doi.org/10.5901/ajis.2015.v4n2p77
Matskanyuk, V., Novikov, O. (2018). Features of indirect presidential elections. [In Ukrainian]. Young scientist, № 5, 624-625.
Trump again lost a lawsuit in the Supreme Court to review the election results. (2020). [In Ukrainian]. Online publication "Ukrinform". Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3153323-tramp-znovu-prograv-u-verhovnomu-sudi-pozov-pro-pereglad-rezultativ-viboriv.html
Schiller, I. (2020). The President of the United States is elected by a Electoral College: who they are and on what principle they vote. [In Ukrainian]. ForumDaily web portal. Retrieved from https://www.forumdaily.com/uk/prezidenta-ssha-izbiraet-kollegiya-vyborshhikov-kto-oni-i-po-kakomu-principu-golosuyut/#\
Foley, E. (2019). An Idea for Electoral College Reform That Both Parties Might Actually Like. "PoliticoMagazine". Retrieved from https://www.politico.com/magazine/story/2019/01/12/electoral-college-reform-conservatives-223965/
Podolnjak, R. (2014). The Constitution, the Electoral College and The American Concept of Democracy - a View from Europe. 2012 U.S. Presidential Election. Krakow: Jagiellonian University Press.
US Elections: Who are the election delegates and why are they important? (2012). [In Ukrainian]. News Agency "Voice of America". Retrieved from https://ukrainian.voanews.com/a/delegates-2012-03-21-143680746/918762.html
US Electoral System: Did Every Voice Really Be Heard? (2020). [In Ukrainian]. ADASTRA analytical center website. Retrieved from https://adastra.org.ua/blog/viborcha-sistema-v-ssha-chi-spravdi-kozhen-golos-pochuto
Whitaker, L. Neale, T. (2004). The Electoral College: An Overview and Analysis of Reform Proposals. CRS Report for Congress. Retrieved from https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metacrs1631/m1/1/high_res_d/RL30804_2001Jan16.pdf