На рецензування статті відводиться 21 день.
Процес рецензування надісланих статей відбувається у декілька етапів:
- Спершу стаття перевіряється щодо дотримання формальних вимог під час оформлення статті (форматування, оформлення цитувань та списку літератури, структури статті тощо). При виявленні порушень в оформленні статті, вона надсилається автору на доопрацювання.
- Наступним етапом є проведення перевірки на наявність текстових запозичень. Статті, в яких виявлені текстові запозичення, одразу відхиляються.
- Головний редактор проводить попередній аналіз тематики, актуальності та оригінальності статті, що стає підставою для прийняття рішення про доцільність передачі на рецензування.
- Стаття, що відповідає вимогам оформлення, чітко структурована, не містить текстових запозичень, подає результати оригінальних досліджень, надсилається без вказання авторів двом рецензентам, які є фахівцями з предметної області.
- Рецензенти ознайомлюються зі змістом статті, здійснюють власну експертизу. Рецензування триває декілька тижнів.
- Рецензенти надсилають результати аналізу статті головному редактору з рекомендацією прийняти або відхилити статтю. Рецензія може містити рекомендації щодо необхідності доопрацювання та внесення виправлень у статтю. При цьому стаття умовно рекомендується до друку. Після врахування авторами зауважень та побажань рецензентів, стаття може бути рекомендована до друку.
- Якщо оцінки рецензентів дуже відрізняються, то головний редактор надсилає статтю третьому рецензенту.
- Авторському колективу електронною поштою надсилаються тексти рецензій без вказання прізвища рецензента, дотримуючись принципу анонімності. У повідомленні подаються відомості про попереднє прийняття чи відхилення статті, обумовлюються причини відхилення, визначаються терміни доопрацювання.
- Після доопрацювання статті авторами згідно зауважень рецензента, вона надсилається цьому ж рецензенту на перегляд. Автори заповнюють бланк відповіді рецензенту, в якому пояснюється внесені зміни.
- На засіданні реакційної колегії проводиться обговорення результатів рецензування та доопрацювання статей авторами та приймається остаточне рішення щодо відбору статей до чергового номеру журналу.
- Авторам статей за результатами засідання редколегії повідомляється рішення щодо включення статті у черговий номер, відхилення її або ж перенесення у наступний, якщо зауваження рецензентів не були повністю враховані.
Вимоги до процесу рецензування статей для журналу, закріплені у редакційній політиці:
Рецензування надісланих у редакцію статей для журналу відбувається з дотриманням принципів неупередженості та об’єктивності, оцінка ґрунтується виключно на науковій і технічній якості матеріалу. Усі надані для рецензування матеріали розглядаються як конфіденційні та не можуть бути розголошені чи використані поза межами процесу експертної оцінки. Крім того, рецензенти зобов’язані діяти етично, уникати упереджених суджень і відмовлятися від виконання рецензії у випадку наявності конфлікту інтересів.
Рецензенти мають належну наукову або професійну компетентність у відповідній галузі, що забезпечує якісну експертизу матеріалу. Він має братися за виконання рецензії лише у тому випадку, якщо здатний надати своєчасний і змістовний відгук.
Рецензент оцінює статті за рядом критеріїв:
- Актуальність теми (відповідність сучасним науковим та практичним завданням).
- Наукову новизну (оригінальність результатів, методів, підходів).
- Теоретичну та практичну значущість (корисність для наукової спільноти та практики).
- Методологічну коректність (достовірність експериментів, правильність використаних методів).
- Структуру та оформлення (логічність викладу, відповідність вимогам журналу, коректність посилань).
- Мовну та стилістичну якість (зрозумілість, академічний стиль).
Процедура рецензування
- Форма рецензування – подвійне сліпе (ані автори, ані рецензенти не знають одне одного)
- Кількість рецензентів – не менше двох на кожну статтю.
- Терміни рецензування – встановлюються залежно від складності статті - від 2 до 3 тижнів.
- Форма відгуку – письмова рецензія за структурованим шаблоном (загальна оцінка, сильні сторони, недоліки, рекомендації).
Варіанти рішень рецензента
- Прийняти без змін.
- Прийняти після незначних виправлень.
- Повернути на доопрацювання з повторним рецензуванням.
- Відхилити статтю.
Контроль та якість процесу рецензування
- Редакція має право призначати додаткового рецензента у випадку суперечливих відгуків.
- Усі рецензії зберігаються у редакційному архіві.
- Авторам надається можливість відповісти на зауваження рецензентів.
- Використання системи антиплагіату є обов’язковим етапом перед рецензуванням.