У статті проаналізовано використання контрактного тестування для перевірки сумісності двох компонент, а саме вебсерверів, що використовують прикладний програмний інтерфейс (АРІ) для передавання даних.
Стаття містить також порівняння АРІ та контрактних тестів і описує випадки, коли останні мають перевагу. Описано структуру контракту для контрактного тесту.
Наведено опис онтологічного підходу для порівняння знань про бізнес системи-постачальника, у вигляді онтологій, із програмним поданням системи-споживача, що зберігається у вигляді класів. Розроблено структуру об’єкта, що доповнює контракт, надаючи йому перевірки на рівні бізнес-логіки. Запропоновані базові предикати, що становлять основу цього методу, подано їхній опис. Використання поля mapping уможливлює використання тезаурусів чи словників для автоматизованої заміни понять за допомогою слів-синонімів.
Наведено приклад, що демонструє роботу цього підходу, а саме: спрощене представлення концептів системи-постачальника, спрощена структура класів системи-споживача, приклад АРІ та контракту для нього, розширення із використанням розробленого підходу та результат виконання тестів.
- Hossain, M. A. (2023). Software Development Life Cycle (SDLC) Methodologies for Information Systems Project management. International Journal for Multidisciplinary Research, 5(5). https://doi.org/10.36948/ijfmr.2023.v05i05.6223
- Savin, R. (2007). Testing DOT COM or Assistance with harsh treatment of bugs in internet startups. Print2print
- Bose, S. (2022). Getting Started with the Test Automation Pyramid – An Ultimate Guide. BrowserSack. https://www.browserstack.com/guide/testing-pyramid-for-test-automation
- Zarevych, O. (2020). How to speed up the release with the help of tests. DOU. https://dou.ua/lenta/articles/how-testing-speed-up-release/
- Akinsola, J. E. T., Adeagbo, M., Abdul-Yakeen, S. O., & Yusuf, A. (2022). Qualitative comparative analysis of software integration testing techniques. Journal of Science and Logics in ICThttps://www.researchgate.net/publication/359857331_Qualitative_Comparative_Analysis_of_Software_Integr ation_Testing_Techniques
- Cohen, N. (2023). Contract Testing: An Introduction and guide. BlazeMeter. https://www.blazemeter.com/blog/contract-testing
- (n. d.) API testing. Postman. https://www.postman.com/api-platform/api-testing/
- Liang, Q., & Huhns, M. N. (2008). Ontology-Based Compatibility Checking for Web Service Configuration Management. 15. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89652-4_31
- Craig, D. C., & Zuberek, W. (2007). Verification of Component Behavioral Compatibility. 2nd International Conference on Dependability of Computer Systems (DepCoS-RELCOMEX '07). https://doi.org/10.1109/DEPCOS- RELCOMEX.2007.53
- De Souza, E. F., De Almeida Falbo, R., & Vijaykumar, N. L. (2013). Ontologies in software testing: A Systematic Literature Review. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/282915285_Ontologies_in_software_testing_A_Systematic_Literature_Review
- Naqvi, M. R., Iqbal, M. W., Ashraf, M., & Ahmad, S. (2023). Ontology Driven Testing Strategies for IoT Applications. Computers, Materials & Continua. https://doi.org/10.32604/cmc.2022.019188
- Krouwel, M., & Op „t Land, M. (2022). Business Driven Microservice Design - An Enterprise Ontology Based Approach to API Specifications (pp. 95-113). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11520-2_7
- Nasser, V., Du, W., & Macisaac, D. (2010). An Ontology-based Software Test Generation Framework.Proceedings of the 22nd International Conference on Software Engineering & Knowledge Engineering. https://www.researchgate.net/publication/221390387_An_Ontology-based_Software_Test_Generation_Framework
- Gillis, A. S. (2023). API testing. TechTarget. https://www.techtarget.com/searchapparchitecture/definition/API-testing
- Braakman, W. (2023). Introduction to Contract Testing. Medium.https://www.techtarget.com/searchapparchitecture/definition/API-testing
- (n. d.). 2023 State of the API Report. Postman. https://www.postman.com/state-of-api/api-global- growth/#api-global-growth