кримінальне провадження

Доказове значення психофізіологічних перевірок в кримінальному провадженні: іноземний досвід та вітчизняні реалії

Стаття присвячена проблемі застосування поліграфних психофізіологічних
перевірок у кримінальному проваджені. На основі аналізу іноземного досвіду прове-
дення поліграфних психофізіологічних перевірок зроблено висновок про важливість
досвіду низки держав для вирішення проблеми доказового значення психофізіологічних
перевірок у кримінальному провадженні, а також для вдосконалення чинного кри-
мінального процесуального законодавства України.

Зарубіжний досвід організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування

Статтю присвячено проблемі організації судово-експертної діяльності в процесі
здійснення кримінального переслідування та, загалом, – проблемі вдосконалення всієї
процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального
провадження. На основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури
досліджено окремі питання організації судово-експертної діяльності в деяких державах
Європи, а також питання правового (процесуального) статусу судового експерта.

Особливості проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні

У статті на основі аналізу нормативно-правових актів розглянуто особливості
проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні. Враховуючи
спільність процесу, під експертним дослідженням що проводиться у кримінальному
провадженні за ініціативою органу досудового розслідування, слід розуміти судову
експертизу.

Сутність кримінального переслідування та проблема його законодавчого закріплення

Статтю присвячено проблемі визначення сутності кримінального переслідування
як інституту кримінального процесуального права, а також встановлення співвідно-
шення обвинувачення в кримінальному провадженні та кримінального переслідування.
На основі дослідження наукових позицій окремих вчених-процесуалістів щодо сутності
кримінального переслідування як кримінальної процесуальної категорії зроблено
висновок, що кримінальне переслідування є провідною самостійною функцією кримі-

Цивільний відповідач у кримінальному провадженні

Розглянуто питання, пов’язані із з’ясуванням деяких аспектів правового статусу
цивільного відповідача як учасника (суб’єкта) кримінального провадження. Участь осіб
у кримінальному провадженні потребує чіткого знання прав та обов’язків кожного
учасника цих відносин, зокрема і цивільного відповідача. Визначено, що цивільний
відповідач є самостійним учасником кримінального процесу, який відповідно до свого

Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності як одне із джерел доказів у кримінальному провадженні

Розглянуто питання поняття та змісту проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності під час досудового розслідування. Охарактеризовано порядок проведення судової експертизи  у сфері інтелектуальної власності. Наведено основні види судових  експертиз  у сфері інтелектуальної власності. Окреслено завдання судового експерта під час  дослідження об’єктів інтелектуальної власності.

Участь прокурора в доказуванні обставин, які обґрунтовують застосування запобіжних заходів

Посилення ролі прокурорів під час нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням потребує дослідження особливостей реалізації їхніх процесуальних повноважень щодо ключових напрямів кримінальної процесуальної діяльності.

Правомірність слідчих дій як основна умова їхньої допустимості

Основними засобами формування доказової бази є слідчі дії. Відповідно, як з теоретичного, так і з практичного погляду актуальними є питання, за яких умов їх можна визнати правомірними і яким чином їхню правомірність можна забезпечити.

Aналіз наукових підходів до визначення поняття “судовий розсуд”

Висвітлено питання визначення у науковій інтерпретації поняття судового розсуду. На базі проведеного аналізу видається можливим вивести єдине визначення поняття суддівського розсуду слідчого судді у кримінальному провадженні, з огляду на особливість його процесуальних повноважень у кримінальному провадженні з контролю за дотриманням прав і свобод учасників кримінального провадження. Роз’яснено вибір основних терминологічних виразів, які входять до складу пояснення суддівського розсуду слідчого судді.