Інструкція для рецензентів

Рецензування необхідно здійснювати відповідно до таких етапів та з дотриманням зазначених вимог:

  1. Основним завданням рецензента є аналіз та оцінювання статті, щодо її актуальності, структурованості, відповідності наукового спрямування журналу. Всі статті повинні розглядатися як конфіденційний матеріал, а рецензенту забороняється напряму спілкуватися з авторами статті щодо її матеріалу.
  2. Рецензування статті здійснюється анонімно, а її автори здійснюють комунікацію «автор – редактор – рецензенти» через автоматизовану платформу "Submit".
  3. Рецензент стосовно матеріалу аналізованої статті комунікує з головним редактором або відповідальним секретарем журналу через автоматизовану платформу "Submit" шляхом «рецензенти – редактор – автор».
  4. Рецензент повинен бути фахівцем у галузі до якої відноситься науковий журнал та рукопис статті.
  5. Рецензент повинен бути об'єктивним та інформувати головного редактора чи відповідального секретаря стосовно виявлених недоліків у рукописі статті.
  6. Під час аналізу рукопису, рецензент оцінює:
    • зміст рукопису та його відповідність напрямкам журналу і назві статті;
    • наявність необхідних структурних елементів статті;
    • мету дослідження;
    • методики досліджень та отримані результати;
    • обговорення результатів дослідження та сформовані висновки;
    • використані літературні джерела та їх відповідність вимогам журналу.
  7. На основі проведеного аналізу рукопису, рецензент робить висновок про те, що стаття може:
    • бути опублікована без перегляду;
    • бути опублікована з незначним переглядом;
    • бути опублікована з істотним доопрацюванням;
    • не може бути опублікована у цьому журналі.
  8. Якщо стаття була надіслана автору на доопрацювання, то рецензент може вимагати після цього ознайомлення з виправленнями та оцінити їх.
  9. Рекомендації рецензента щодо прийняття чи відхилення рукопису статті повинні бути обґрунтованими й базуватися на чітко сформульованих аргументах.

Рецензент наводить коментар, у якому обґрунтовує прийняте ним рішення. Він може висловити побажання, після якого стаття може бути прийнята до друку.