Мародерство як різновид кримінальних правопорушень проти власності: особливості вчинення його в умовах воєнного стану

Anatolii Kryzhanovskyi, Sviatoslav Obrembalskyi. Looting as a type of criminal offenses against property: features of its commitment under the conditions of the state of martial.

1
Навчально-науковий інститут права та психології Національного університету “Львівська політехніка”
2
Національний університет «Львівська Політехніка»

У статті розглянуто особливості мародерства та інших видів кримінальних правопорушень, які вчиняються проти власності, під час правового режиму воєнного стану. Як відомо, проблема збереження майна є особливо актуальною в період військо-вих дій. Серед усіх кримінальних правопорушень, що спрямовані на привласнення чужого майна, займають особливе місце, враховуючи численну кількість форм їх прояву. Зрозуміло, що за вчинення як адміністративних, так і кримінальних правопорушень в умовах воєнного або надзвичайного стану, відповідальність стала більш жорсткою, враховуючи скрутне економічне становище держави та моральне виснаження суспільства. Військові кримінальні правопорушення, зокрема мародерство, наразі потребують глибокого наукового дослідження з урахуванням його юридичних аспектів, що є проблемними через прогалини не тільки у національному кримінальному законодавстві, але й в окремих міжнародних нормативно-правових актах. Здійснено порівняння кримінальної відповідальності до та після прийняття Закону України “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство” від 03.03.2022 року. Крім того, проаналізовано правову сутність понять: “крадіжка”, “грабіж”, “розбій”, запропоновано їх розмежування з урахуванням їх суспільної небезпеки в умовах воєнного стану.

1. Konstytuciya Ukrayiny: chynne zakonodavstvo zi zminamy. (2019, September 1). [The Constitution of Ukraine: current legislation with changes and supplements]. Kyiv: PALYVODA A. V. 74 p. [in Ukrainian].

2. Kryminalnyi kodeks Ukrainy (2001, April 5). [Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (accessed 12.03.2023). [in Ukrainian].

3. Baulin Yu. V., Borysov V. I., Tyutyugin V. I. ta in. (2010). Kryminalne pravo Ukrayiny: Osoblyva chastyna. 4-te vyd., pererobl. i dopov. [Criminal law of Ukraine: Special part. 4th ed., revised. and added]. Xarkiv: Pravo. 608 p. [in Ukrainian].

4. Sayenko A. G., Ogiyevych A. O. (2022). Shhodo pytannya rozmezhuvannya vijskovogo kryminalnogo pravoporushennya – maroderstva ta kryminalnyx pravoporushen proty vlasnosti, vchynenyx v umovax voyennogo stanu. [The issue of distinguishing between military criminal offense of looting and criminal offenses against property committed under martial law]. Yurydychnyj naukovyj elektronnyj zhurnal. №5. P. 523-526. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/125 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/125

5. Doroxina Yu. A. (2016). Zlochyny proty vlasnosti. Teoretyko-pravove doslidzhennya: monografiya. [Crimes against property. Theoretical and legal research: monograph]. Kyiv: Kyiv. nacz. torg.-ekon. un-t. 744 p.  [in Ukrainian].

6. «Pro vnesennya zmin do Kryminalnogo kodeksu Ukrayiny shhodo posylennya vidpovidalnosti za maroderstvo», №7124. (2022, March 3). [On Amendments to the Criminal Code of Ukraine on Strengthening Liability for Looting]. Retrieved from: https://www.rada.gov.ua/news/razom/220175.html(accessed 14.04.2023). [in Ukrainian].