Дерогація, аброгація, нуліфікація: поняття, особливості та приклади застосування

Цитування за ДСТУ: Смолин Я., Анциферова М. (2024) Дерогація, аброгація, нуліфікація: поняття, особливості та приклади застосування. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 11, № 3 (43), С. 239-247. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.43.239

Citation APA: Smolyn Y., Antsyferova M. (2024) Derogation, Abrogation, Nullification: Concepts, Features and Application Examples. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: “Legal Sciences”. Vol. 11, № 3 (43), С. 239-247. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.43.239

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти

У статті проаналізовано правові концепції дерогації, аброгації та нуліфікації, які є інструментами для регулювання відносин у суспільстві та міжнародних відносинах. Визначено, що дерогація означає часткове скасування закону або його окремих положень, з метою тимчасового відступу від зобов’язань під час надзвичайних ситуацій. Приклади дерогації включають дії України під час збройної агресії з боку російської федерації та заходи європейських країн під час пандемії COVID-19. Аброгація (аболіція), означає скасування або зміну застарілого закону чи угоди. Цей термін має коріння в римському праві, де існували різні форми аброгації. З часом аброгація еволюціонувала до юридич­ного інструменту, що даєозволяє змогу урядам скасовувати застарілі закони або вносити зміни без необхідності потреби збереження застосування попередньої норми. Сучасні застосування аброга­ції включають кримінально-процесуальне законодавство, де можливе закриття прова­дження у разі непідтвердження обвинувачень, а також міжнародні процедури, як-от помилування або амністія, що дозволяють звільняти засуджених без скасування вироку. Встановлено, що поняття “нуліфікація” використовується як у правовій так і в еконо­мічній сферах, і означає позбавлення документів юридичної сили або визнання цінних паперів недійсними. Розглядається історична практика нуліфікації, починаючи від утво­рення конфедерації північноамериканських штатів, спроб укладення нового союзного договору між республіками СРСР у 1991 році та відцентрових тенденцій у Європейському Союзі. У сучасних умовах, як показує приклад України з росією, нуліфікація договорів може слугувати захистом національних інтересів у відповідь на зовнішні виклики.

У підсумку автор доходить висновку, що ці правові механізми важливі для забез-
печення правової стабільності та адаптивності, дозволяючи реагувати на надзвичайні ситуації та суспільні виклики без порушення основних прав і свобод громадян. 

1. T. Jasudowicz. T., Granice korzystania z praw człowieka – rozwiązania Konstytucji RP na tle standardów europejskich, C. Mik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku a członkostwo Polski w Unii Europejskiej, Toruń 1999, 35 s.

2. Mateusz Radajewski Mateusz. Derogacja praw i wolności w sytuacjach nadzwyczajnych w międzynarodowych systemach ochrony praw człowieka.  Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. 2015. S. 129-–140.

3. Плантоненко О. Правові заборони та обмеження, їх зв’язок із поняттями “дерогація”, “аброгація”, “нуліфікація”. Підприємництво, господарство і право. 3/2019. С. 231-–235.

4. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16.12.1966. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text.

5. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

6. Про Заяву Верховної Ради України “Про відступ України від окремих зобов’язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод”. Постанова Верховної Ради України; Заява від 21.05.2015 № 462-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 29, ст. 267.

7. Обмеження під час надзвичайного стану: орієнтири щодо застосування статті 15 Європейської конвенції з прав людини. URL: https://ukrainepravo.com/international_law/european_court_of_human_rights/
sbpyezyerrya-tke-af-raeivyamrsgs-fkharts-sukzhrkhyuy- ses-iafkhsftsvarrya-fkhakhkhk-15-zhvustyemfensl/.

8. Coronavirus derogations from human rights send wrong signal, say MEPs. URL: https://www.euractiv.com/
section/justice-home-affairs/news/coronavirus-derogations-from-human-rights-send-wrong-signal-say-meps/.

9. Назарчук І. Вплив СОVID-19 на міжнародне право. Правники аналізують виклики, відслідковують тенденції, роблять прогнози (частина перша). URL: https://www.radiosvoboda.org/a/coronavirus-mizhnarodne-pravo/30555879.html.

10. CASE OF KUIMOV v. RUSSIA (Application no. 1796/20). 13 October 2022. URL: https://laweuro.com/?p=19816.

11. Аброгація. Вікіпедія: вільна енциклопедія. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аброгация.

12. Великий юридичний словник. URL: https://juridical.slovaronline.com/4-ABOLITSIYA.

13. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-–10, № 11-–12, № 13, ст. 88.

14. Денисовський М. Д., Томчук І. О. Здійснення помилування за законодавством України та зарубіжних країн: проблемні аспекти. Часопис Київського університету права. 2020/1. С. 301-–306.

15. Письменський Є. О. Про пошук нових підходів до забезпечення ефективності застосування помилування. Ефективність кримінального законодавства: доктринальні, законотворчі та правозастосовні проблеми її забезпечення: матер. міжнарод. наук.-практ. кругл. столу (м. Харків, 17 трав. 2019 р.)  / укладачі: Л. М. Демидова, К. А. Новікова, Н. В. Шульженко. Харків: Константа, 2019. C. 186–189.

16. Римський статут міжнародного кримінального суду від 17.07.1998. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text.

17. Турчак А. М., Нуліфікація адміністративного акту: питання сутності та класифікації. Проблеми сучасних трансформації. Серія: право, публічне управління та адміністрування. № 3. 2022. URL: https://reicst.com.ua/pmtl/article/view/2022-3-01-08.

18. Завадський Й. С., Осовська Т. В., Юшкевич О. О. Економічний словник. Київ: Кондор, 2006. 356 с.

19. Kentucky and Virginia Resolutions. Monticello. https://www.monticello.org/research-education/thomas-jefferson-encyclope....

20. “Brown v. Board of Education of Topeka”: Вікіпедія: вільна енциклопедія URL: https://cutt.ly/pHYD3SW.

21. Про припинення дії Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією: Закон України від 06.12.2018 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2643-19.